Διαβάστε ακολούθως την Απόφαση 203/2022 της Ανεξάρτητης Αρχής:
Η Ολομέλεια του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου, συνήλθε σε συνεδρίαση στον συνήθη γι’ αυτό τόπο την 12.4.2022 και ώρα 11:00, προκειμένου να συζητήσει επί της κατωτέρω υποθέσεως. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, Ευτέρπη Κουτζαμάνη - Δρίλια, αντιπρόεδρο, και (με τηλεδιάσκεψη μέσω «epresence.gov.gr») τα μέλη: Καλλιόπη Διαμαντάκου, Βασίλειο Καραποστόλη, Νικόλαο Κιάο. Ευαγγελία Μήτρου, Γεώργιο Πλειό, Γεώργιο Σαρειδάκη και Σωκράτη Τσιχλιά. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ.
Αντικείμενο της συζήτησης ήταν η ενδεχόμενη παραβίαση της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας από τον τηλεοπτικό σταθμό με τον διακριτικό τίτλο «ΒΕΡΓΙΝΑ TV» Νομού Θεσσαλονίκης, ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία «ΒΕΡΓΙΝΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ», αναφορικά με διατάξεις περί: α) προσβολής προσωπικότητας αναφερόμενων σε εκπομπή προσώπων, β) παράνομης δικτύωσης, κατά την προβολή της εκπομπής με τίτλο «ΣΧΟΛΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ», που μεταδόθηκε την 14.6.2018, από ώρα 21:06 έως 22:45. Η υπόθεση εξετάζεται ύστερα από την με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΣΡ 3343/15.6.2018 καταγγελία.
Για τον έλεγχο σχηματίστηκε φάκελος με αριθμό 208/13.5.2020, ο οποίος ανατέθηκε στη διοικητική υπάλληλο Κατερίνα Κοντοπούλου και στην ειδική επιστήμονα - νομικό Όλγα Γαρουφαλιά. Στη συνέχεια, η Διοικητική Υπάλληλος υπέβαλε στο ΕΣΡ την με αριθμό πρωτοκόλλου 88/ΕΣ/21.1.2019 έκθεση καταγραφής των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης και η Ειδική Επιστήμων την με αριθμό πρωτοκόλλου 441/ΕΣ/21.5.2020 νομική της εισήγηση.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, για λογαριασμό της λειτουργούσης τον σταθμό ως άνω εταιρείας παρέστησαν ο πληρεξούσιος δικηγόρος της, Σπυρίδων Αρώνης, και ο παρουσιαστής Στέργιος Καλόγηρος. Ερωτηθέντες από τον Πρόεδρο, οι ανωτέρω δήλωσαν ότι γνωρίζουν το περιεχόμενο του φακέλου, έλαβαν δε τον λόγο και ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους. Ζήτησαν στη συνέχεια -και η Ολομέλεια δέχτηκε- να τους παρασχεθεί προθεσμία για την κατάθεση εγγράφου υπομνήματος μέχρι και την 3.5.2022, ώρα 14.00, και η συζήτηση κηρύχθηκε περαιωμένη. O σταθμός κατέθεσε στη Γραμματεία το με αριθμό πρωτοκόλλου 2878/3.5.2022 υπόμνημά του.
Την 3.10.2022 και ώρα 11.00 η Ολομέλεια συνήλθε σε διάσκεψη επί της υποθέσεως, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, Ευτέρπη Κουτζαμάνη - Δρίλια, αντιπρόεδρο και (με τηλεδιάσκεψη μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας «epresence.gov.gr») τα μέλη: Καλλιόπη Διαμαντάκου, Νικόλαο Κιάο, Βασίλειο Καραποστόλη, Γεώργιο Πλειό και Σωκράτη Τσιχλιά. Απόντα τα μέλη, Ευαγγελία Μήτρου και Γεώργιος Σαρειδάκης, οι οποίοι είχαν κληθεί νομίμως. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ. Η Ολομέλεια, αφού παρακολούθησε την επίμαχη ροή προγράμματος και άκουσε την Εισηγήτρια:
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΩΣ ΕΞΗΣ:
Ι. Νομικό μέρος
1. Το ΕΣΡ είναι η αρμόδια κατά το Σύνταγμα Αρχή (άρθρο 15 παρ. 2) για την άσκηση του άμεσου ελέγχου του κράτους επί της ραδιοφωνίας και της τηλεοράσεως και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων σε περιπτώσεις παραβάσεων.
2. Ο σεβασμός της προσωπικότητας αναφερόμενων σε εκπομπή προσώπων θεσπίζεται στις εξής διατάξεις: α) στο άρθρο 1 παρ. 8 του Ν. 3592/2007, το οποίο ορίζει: «Η παροχή ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών και η εκπομπή ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων εξυπηρετούν την κοινωνική αποστολή της ραδιοφωνίας και τηλεόρασης, την πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας και ιδίως το σεβασμό της αξίας του ανθρώπου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 15 του Συντάγματος», β) στο άρθρο 3 παρ. 1 εδ. β του Ν. 2328/1995, το οποίο ορίζει: «Οι κάθε είδους εκπομπές που μεταδίδουν οι ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμοί πρέπει να σέβονται την προσωπικότητα, την τιμή, την υπόληψη, τον ιδιωτικό και επαγγελματικό βίο, την επαγγελματική, κοινωνική, επιστημονική, καλλιτεχνική, πολιτική ή άλλη συναφή δραστηριότητα κάθε προσώπου, η εικόνα του οποίου εμφανίζεται στην οθόνη ή το όνομα του οποίου ή στοιχεία επαρκή για τον προσδιορισμό του οποίου μεταδίδονται», γ) στο άρθρο 9 παρ. 2 του Π.Δ. 77/2003, το οποίο ορίζει: «Τα πρόσωπα που συμμετέχουν ή αναφέρονται στις εκπομπές πρέπει να απολαμβάνουν δίκαιης, ορθής και αξιοπρεπούς συμπεριφοράς (εδ.α). Ειδικότερα, δεν επιτρέπεται η προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της αξιοπρέπειάς τους (εδ. β). Πρέπει επίσης να γίνονται σεβαστά η ιδιωτική και οικογενειακή τους ζωή, η επαγγελματική τους δραστηριότητα και το δικαίωμα έκφρασής τους. (εδ.γ) Η άσκηση κριτικής δεν είναι ασυμβίβαστη με το σεβασμό των δικαιωμάτων των εμφανιζόμενων ή αναφερόμενων προσώπων (εδ. δ)», δ) στο άρθρο 7 παρ. 2 του Π.Δ. 109/2010, το οποίο ορίζει: «Τα κάθε είδους προγράμματα, συμπεριλαμβανομένων και των οπτικοακουστικών εμπορικών ανακοινώσεων, που μεταδίδονται από δημόσιους ή ιδιωτικούς τηλεοπτικούς οργανισμούς, οφείλουν να σέβονται την προσωπικότητα, την τιμή, την υπόληψη, τον ιδιωτικό και οικογενειακό βίο, την επαγγελματική, κοινωνική, επιστημονική, καλλιτεχνική, πολιτική ή άλλη νόμιμη δραστηριότητα κάθε προσώπου, του οποίου η εικόνα εμφανίζεται στην οθόνη ή αναφέρεται το όνομα ή στοιχεία επαρκή για τον προσδιορισμό του».
3. Η ελευθερία έκφρασης του ατόμου (προφορικά, γραπτά και δια του τύπου) θεσπίζεται στο άρθρο 14 παρ. 1 του Συντάγματος και στο άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος ως έκφραση της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας του ατόμου, ενώ επίσης προβλέπεται στο άρθρο 10 παρ. 1 της Σύμβασης της Ρώμης περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και στο άρθρο 19 παρ. 2 του Διεθνούς Συμφώνου για τα ατομικά δικαιώματα, τα οποία έχουν κυρωθεί από την Ελλάδα και έχουν αυξημένη τυπική ισχύ. Η ελευθερία έκφρασης ασκείται και από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και άρα και από την τηλεόραση και το ραδιόφωνο. Στην ελευθερία έκφρασης περιλαμβάνεται και το δικαίωμα στην πληροφόρηση που έχει κάθε άτομο, το οποίο ορίζεται ρητά στο άρθρο 5Α του Συντάγματος. Το άρθρο 2 παρ. 2 του Π.Δ. 77/2003 ορίζει ότι: «Ο δημοσιογράφος υπερασπίζεται την ελευθερία της έκφρασης και, στο πλαίσιο της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, έχει το δικαίωμα, να μεταδίδει ανεμπόδιστα πληροφορίες και σχόλια για να εξασφαλίσει την ενημέρωση της κοινής γνώμης».
4. Η ιδιότητα του πολιτικού δικαιολογεί την άσκηση ακόμα και δριμείας κριτικής, αρκεί αυτή να μη συνιστά προσωπική επίθεση (ΕΔΔΑ, Lingens κατά Αυστρίας, 8.7.1986). Τα όρια επιτρεπτής κριτικής είναι ευρύτερα όσον αφορά τα πολιτικά πρόσωπα, υπό την ιδιότητά τους αυτή, σε σχέση με τους απλούς ιδιώτες (ΕΔΔΑ, Lingens κατά Αυστρίας, 8.7.1986), εν τούτοις και τα πρόσωπα αυτά δικαιούνται, όπως και κάθε πρόσωπο, να απολαμβάνουν του σεβασμού της υπόληψης και της προσωπικότητάς τους, ακόμη και όταν δρουν ως δημόσια πρόσωπα (ΣτΕ 1731/2017).
5. Η ευθύνη του δημοσιογράφου-συντονιστή κατά τη διάρκεια εκπομπής σε απευθείας μετάδοση, δεν συμπίπτει με εκείνη του προσώπου, το οποίο εκφράστηκε με λέξεις ενδεχομένως πολεμικής, υβριστικές ή συκοφαντικές (ΕΔΔΑ υπόθεση Λιοναράκη κατά Ελλάδας, 5.7.2007).
6. Ως προς την αναμετάδοση μέσω δικτύωσης ορίζονται στον νόμο τα εξής: α) το άρθρο 14 παρ. 6 εδ. α του Ν. 4339/2015, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 28 παρ. 9β Ν. 4496/2017 και ισχύει, ορίζει: «Επιτρέπεται η «αναμετάδοση μέσω δικτύωσης του προγράμματος παρόχου περιεχομένου περιφερειακής εμβέλειας από έναν μόνο πάροχο» περιεχομένου περιφερειακής εμβέλειας, μετά από ειδική άδεια του Ε.Σ.Ρ., στο οποίο «υποβάλλεται» αντίγραφο της συμφωνίας δικτύωσης», β) το άρθρο 1 4 παρ. 6 εδ. γ του Ν. 4339/2015, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 28 παρ.9δ του Ν. 4496/2017, ορίζει: «Ο πάροχος περιεχομένου που δικτυώνεται μπορεί να μεταδίδει το πρόγραμμα του παρόχου με τον οποίο τελεί» σε δικτύωση, για πέντε (5) ώρες ημερησίως κατ’ ανώτατο όριο και υπό την προϋπόθεση ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της δικτύωσης παρουσιάζονται οι διακριτικοί τίτλοι των παρόχων περιεχομένου, που δικτυώνονται και εφόσον δεν αναιρείται ο χαρακτήρας του προγράμματος, γ) το άρθρο 14 παρ. 6 του Ν. 4339/2015 εφαρμόζεται και στους νομίμως λειτουργούντες παρόχους περιεχομένου δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 8 του Ν. 4038/2012.
7. Εν όψει της αυτοτέλειας του προγράμματος που οφείλει να παράγει και μεταδίδει κάθε τηλεοπτικός ή ραδιοφωνικός σταθμός, η αναμετάδοση προγράμματος άλλου παρόχου ραδιοτηλεοπτικού περιεχομένου είναι δυνατή μόνο κατ’ εξαίρεση και υπό τις προϋποθέσεις που αυτό επιτρέπεται από το νόμο, δηλαδή μόνο στις προβλεπόμενες από τις μνημονευθείσες διατάξεις μορφές δικτυώσεως μεταξύ τηλεοπτικών ή μεταξύ ραδιοφωνικών σταθμών, οι οποίες επιτρέπονται υπό συγκεκριμένους όρους. Στους όρους αυτούς περιλαμβάνεται η χορήγηση προηγούμενης ειδικής αδείας από το ΕΣΡ και η μη αναίρεση του αυτοτελούς χαρακτήρα του προγράμματος του σταθμού που αναμεταδίδει το πρόγραμμα άλλου. Οποιαδήποτε άλλη μορφή αναμεταδόσεως, παράλληλη ή μη, ολοκλήρου του προγράμματος τηλεοπτικού ή ραδιοφωνικού σταθμού ή σημαντικού τμήματος εξ επόψεως περιεχομένου ή χρονικής διαρκείας του προγράμματος αυτού δεν είναι επιτρεπτή, με μόνη, ρητώς επιτρεπόμενη από το νόμο, εξαίρεση την αναμετάδοση από ραδιοφωνικούς σταθμούς συντόμων ελληνόγλωσσων ενημερωτικών εκπομπών (ΣτΕ 1829/2013, ΣτΕ 1824/2014, ΣτΕ 4344/2015, ΣτΕ 674/2016).
8. Τέλος, κατά τα στοιχεία β και ε της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του Ν. 2863/2000, το ΕΣΡ ελέγχει την τήρηση των όρων που προβλέπονται στην εκάστοτε ισχύουσα ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία και επιβάλλει τις από το άρθρο 4 του Ν. 2328/1995 προβλεπόμενες κυρώσεις.
ΙΙ. Πραγματικό μέρος
Από τα έγγραφα του φακέλου, την παρακολούθηση της επίμαχης ροής προγράμματος και τους ισχυρισμούς της εγκαλούμενης (προβληθέντες προφορικώς και εγγράφως), προκύπτουν τα εξής:
Α. Η εκπομπή «ΣΧΟΛΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ» μεταδόθηκε από τον τηλεοπτικό σταθμό «ΒΕΡΓΙΝΑ TV» την 14.6.2018 και αποτελεί μία δημοσιογραφική εκπομπή, δηλαδή εκπομπή λόγου με ενημερωτικό χαρακτήρα, που παρουσιάζει και σχολιάζει πρόσωπα και γεγονότα της πολιτικής κυρίως επικαιρότητας. Παρουσιαστές της εκπομπής ήταν οι δημοσιογράφοι Στέργιος Καλόγηρος και Άννα Τσίμου και καλεσμένοι της εκπομπής ήταν ο διεθνολόγος Γ. Νούλας και ο Όθ. Ιακωβίδης. Κατά τη διάρκεια της εκπομπής αναφέρθηκαν, μεταξύ άλλων, τα εξής:
21:13 Στ. Καλόγηρος: Αυτό που πρέπει να πούμε κυρίες και κύριοι είναι ότι θα πρέπει να παραιτηθεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, .... θα πρέπει να καταλάβει ο αγαπητός Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας ότι η Μακεδονία μας έχει πολύ μεγαλύτερη αξία από την αξία που μπορεί να έχει η εξουσία της καρέκλας της προεδρίας της Ελληνικής Δημοκρατίας.
21:20 Γ. Νούλας: Τότε τι κάναμε τόσα χρόνια κύριε Τσίπρα; Τώρα ξυπνήσατε; Είστε πρωθυπουργός, δεν είστε πρόεδρος του 15μελούς.
21:22 Γ. Νούλας: Αναρωτιέμαι πώς νομιμοποιείται ο πρόεδρος του 15μελούς γιατί έτσι αντιδρά ο κύριος Τσίπρας, να περάσει την συμφωνία αυτή.
21:24 Στ. Καλόγηρος: Ζητήσαμε για μια ακόμη φορά την παραίτηση του Προέδρου της ελληνικής δημοκρατίας λέγοντας ότι η αξία της Μακεδονίας είναι μεγαλύτερη από την αξία της εξουσίας που μπορεί να δίνει μια προεδρική καρέκλα στον κάθε κύριο Παυλόπουλο.
22:23 Γ. Νούλας: Αυτά τα ψηφίσματα ο κύριος Τσίπρας προφανέστατα τότε ήταν στο 15μελές πρόεδρος και παραμένει ακόμα σήμερα, δεν τα ξέρει. Και δεν τα γνωρίζει ή δεν θέλει να τα ξέρει.
Στ. Καλόγηρος: Κύριε Νούλα ο κύριος Τσίπρας είναι πρωθυπουργός της Ελλάδας, δεν είναι πρόεδρος στο 15μελές. Το είπατε και πριν δεν σας διόρθωσα, εντάξει. Είναι πρωθυπουργός της Ελλάδας. Δεν σας διόρθωσα πριν.
22:29 Στ. Καλόγηρος: Πρέπει να παραιτηθείτε κύριε Παυλόπουλε θα πρέπει να
παραιτηθείτε, άμεσα, σώζοντας την Μακεδονία μας, σώζοντας την Ελλάδα.
22:32 Στ. Καλόγηρος: Κύριε Παυλόπουλε, να τα θυμηθείτε αυτά. Ξέρετε, ο κύριος Παπούλιας ο προηγούμενος πρόεδρος ... όπου πήγαινε έκανε συγκομιδή ζαρζαβατικών. Ντομάτες, πατάτες, γιαουρτάκια. Ληγμένα και μη. Βόηθαγε την
κτηνοτροφία και την γεωργία Θα θέλατε λοιπόν εσείς να βγείτε έξω και να
γευτείτε όλα αυτά τα γεωργικά προϊόντα μαζί με τις ευχές των Ελλήνων πολιτών;
Τώρα, αν χρωστάτε τόσο μεγάλη χάρη στον Έλληνα πρωθυπουργό, στον ΣΥΡΙΖΑ που σας έκανε πρόεδρο της δημοκρατίας και πιστεύετε ότι με όσα έχετε κάνει όλα αυτά τα χρόνια που υπογράφετε τα πάντα στο όνομα της Μέρκελ δεν ξεπληρώσατε αυτήν την χάρη, λυπάμαι γιατί ο ελληνικός λαός δεν θα εκφράζεται πλέον με καλά
λόγια για εσάς Πρέπει να παραιτηθείτε κύριε Παυλόπουλε.
22:41 Στ. Καλόγηρος: Ο κύριος Παυλόπουλος ... έχει χρόνο μέχρι το Σάββατο να παραιτηθεί.. Θα καταλάβει και θα παραιτηθεί.
Β. Η εξεταζόμενη εκπομπή προβλήθηκε αρχικά και σε ζωντανή μετάδοση από τον ιδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό «ΒΕΡΓΙΝΑ TV» την 14.6.2018 μεταξύ 21.04 και 22.39 και σε αναμετάδοση από τον τηλεοπτικό σταθμό «ΚΡΗΤΗ TV 1» του Νομού Χανίων την ίδια ημέρα 14.6.2018 μεταξύ 21.06 και 22.45.
ΙΙΙ. Υπαγωγή
Α. Ενόψει των ανωτέρω κρίνεται ότι ο χαρακτηρισμός που διατύπωσε τρεις (3) φορές ο καλεσμένος της εκπομπής για τον τότε Πρωθυπουργό («Πρόεδρο 15μελούς») ειπώθηκε στο πλαίσιο άσκησης οξείας κριτικής κατά ενός πολιτικού - δημόσιου προσώπου, το οποίο λόγω της ιδιότητάς του οφείλει να ανέχεται ακόμα και δριμεία κριτική για τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του. Σημειώνεται, παρ’ όλ’ αυτά ότι, αν και επρόκειτο για ζωντανή μετάδοση της εκπομπής κατά την οποία νομολογιακά έχει γίνει δεκτό ότι ο παρουσιαστής αυτής δεν ευθύνεται για τα λεγόμενα του καλεσμένου του, ο παρουσιαστής της εξεταζόμενης εκπομπής παρενέβη σε μία προσπάθεια μετριασμού της οξείας κριτικής που ασκήθηκε στον Πρωθυπουργό και διόρθωσε τον καλεσμένο του μετά την τρίτη φορά που διατύπωσε τον επίμαχο χαρακτηρισμό. Επίσης, στην ίδια εκπομπή ασκήθηκε από τον παρουσιαστή της εκπομπής έντονη κριτική κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, τα όρια ανεκτής κριτικής του οποίου ως πολιτικού και δημοσίου προσώπου σε σχέση με την άσκηση του αξιώματός του είναι ευρύτερα από αυτά των ιδιωτών. Συνεπώς, η προαναφερθείσα κριτική κατά των δύο ανωτέρω προσώπων που έγινε στο πλαίσιο συζήτησης ενός θέματος που ενδιέφερε το κοινωνικό σύνολο (το ζήτημα της Μακεδονίας) και στο πλαίσιο άσκησης της ελευθερίας της έκφρασης του παρουσιαστή και του καλεσμένου της εκπομπής ήταν δικαιολογημένη και άρα θεμιτή, γιατί δεν συνιστούσε προσωπική επίθεση κατά των προσώπων αυτών, ούτε κατέληξε σε καταβαράθρωση της τιμής τους.
Υπό τα δεδομένα αυτά, κρίνεται ότι δεν συντελέστηκε προσβολή της προσωπικότητας των αναφερόμενων στην εκπομπή προσώπων και κατά συνέπεια, πρέπει η εγκαλουμένη να απαλλαγεί της σχετικής κατηγορίας.
Β. Ενόψει των ανωτέρω, η επίμαχη εκπομπή προβλήθηκε πρωτογενώς και σε ζωντανή μετάδοση από τον τηλεοπτικό σταθμό ΒΕΡΓΙΝΑ TV και δεν ετίθετο θέμα αναμετάδοσης προγράμματος άλλου σταθμού από την εγκαλουμένη. Ως εκ τούτου, δεν συντελέστηκε παραβίαση των διατάξεων περί δικτύωσης σταθμών και κατά συνέπεια, πρέπει η εγκαλουμένη να απαλλαγεί της σχετικής κατηγορίας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ
Δέχεται ομόφωνα ότι η εταιρεία με την επωνυμία «ΒΕΡΓΙΝΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ», ιδιοκτήτρια του τηλεοπτικού σταθμού με τον διακριτικό τίτλο ΒΕΡΓΙΝΑ TV Νομού Θεσσαλονίκης δεν παραβίασε τη ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία ως προς: α) την υποχρέωση σεβασμού της προσωπικότητας αναφερόμενων σε εκπομπή προσώπων και
β) την δικτύωση σταθμών, κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε την 3η Οκτωβρίου 2022.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ. Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΡΑΖΙΔΟΥ
Η ληφθείσα την 3.10.2022 απόφαση καταχωρήθηκε στο οικείο πρακτικό της 3.10.2022 και δόθηκε σε αυτήν ο ανωτέρω αριθμός (203/2022).
Δημοσιεύτηκε την 3η Νοεμβρίου 2023.
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ. Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΕΥΤΕΡΠΗ ΚΟΥΤΖΑΜΑΝΗ - ΔΡΙΛΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΡΑΖΙΔΟΥ
Πληροφορίες: www.esr.gr
Παρατηρήσεις: Απόφαση 203/2022 - ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΕΣΡ - 3η Νοεμβρίου 2023
