ΕΣΡ: Διοικητική Κύρωση Προστίμου 20.000€ στον Τ/Σ MEGA για Εκπομπή Live News με Νίκο Ευαγγελάτο.

Διαβάστε ακολούθως την Απόφαση 206/2022 της Ανεξάρτητης Αρχής:



Η Ολομέλεια του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου, συνήλθε σε συνεδρίαση στον συνήθη γι’ αυτό τόπο την 7.6.2022 και ώρα 11:00 προκειμένου να συζητήσει επί της κατωτέρω υποθέσεως. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, Ευτέρπη Κουτζαμάνη-Δρίλια, αντιπρόεδρο, και (με τηλεδιάσκεψη μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας «epresence.gov.gr») τα μέλη: Καλλιόπη Διαμαντάκου, Βασίλειο Καραποστόλη, Νικόλαο Κιάο, Ευαγγελία Μήτρου και Σωκράτη Τσιχλιά. Απόντα τα μέλη Γεώργιος Πλειός και Γεώργιος Σαρειδάκης, οι οποίοι είχαν κληθεί νομίμως. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ.

Αντικείμενο της συζήτησης ήταν η ενδεχόμενη παραβίαση της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας από τον τηλεοπτικό σταθμό με τον διακριτικό τίτλο «MEGA», ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ», αναφορικά με διατάξεις περί: α) ποιοτικής υποβάθμισης προγράμματος, β) λήψης συνέντευξης από μη νηφάλιο άτομο και γ) παρέμβασης σε προσωπικό πόνο ή πένθος, κατά την προβολή της εκπομπής με τίτλο «LIVE NEWS», που μεταδόθηκε την 8.7.2021 στις 16.29. Η υπόθεση εξετάζεται ύστερα από την με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΣΡ 4035/9.7.2021 καταγγελία.

Για τον έλεγχο σχηματίστηκε φάκελος με αριθμό 285/8.9.2021, ο οποίος ανατέθηκε στη διοικητική υπάλληλο Ειρήνη Κεραμήτσου και στην ειδική επιστήμονα - νομικό Όλγα Γαρουφαλιά. Στη συνέχεια, η Διοικητική Υπάλληλος υπέβαλε στο ΕΣΡ την με αριθμό πρωτοκόλλου 756/ΕΣ/22.9.2021 έκθεση καταγραφής των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης και η Ειδική Επιστήμων την με αριθμό πρωτοκόλλου 407/ΕΣ/28.4.2022 νομική της εισήγηση.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, για λογαριασμό της λειτουργούσης τον σταθμό ως άνω εταιρείας παρέστη η πληρεξούσια δικηγόρος της, Σπυριδούλα Καλογήρου. Ερωτηθείσα από τον Πρόεδρο, η Δικηγόρος δήλωσε ότι γνωρίζει το περιεχόμενο του φακέλου, έλαβε δε τον λόγο και ανέπτυξε τους ισχυρισμούς της. Ζήτησε στη συνέχεια -και η Ολομέλεια δέχτηκε- να της παρασχεθεί προθεσμία για την κατάθεση εγγράφου υπομνήματος μέχρι και την 23.6.2022, ώρα 14.00, και η συζήτηση κηρύχθηκε περαιωμένη. O σταθμός κατέθεσε στη Γραμματεία το με αριθμό πρωτοκόλλου 3991/23.6.2022 υπόμνημά του.

Την 3.10.2022 και ώρα 11.00 η Ολομέλεια συνήλθε σε διάσκεψη επί της υποθέσεως, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, Ευτέρπη Κουτζαμάνη - Δρίλια, αντιπρόεδρο και (με τηλεδιάσκεψη μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας «epresence.gov.gr») τα μέλη: Καλλιόπη Διαμαντάκου, Νικόλαο Κιάο, Γεώργιο Πλειό και Σωκράτη Τσιχλιά. Απόντα τα μέλη Βασίλειος Καραποστόλης, Ευαγγελία Μήτρου και Γεώργιος Σαρειδάκης, οι οποίοι είχαν κληθεί νομίμως. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ. Ο Πρόεδρος ενημέρωσε αναλυτικά για την υπόθεση τον απόντα κατά την συζήτηση Γεώργιο Πλειό, αναγιγνώσκοντας την έγγραφη εισήγηση, το υπόμνημα της εγκαλουμένης και το σύνολο των λοιπών εγγράφων του φακέλου. Η Ολομέλεια, αφού παρακολούθησε την επίμαχη ροή προγράμματος και άκουσε την Ειδική Επιστήμονα, εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε:

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΩΣ ΕΞΗΣ:

Ι. Νομικό μέρος

1. Το ΕΣΡ είναι η αρμόδια κατά το Σύνταγμα Αρχή (άρθρο 15 παρ. 2) για την άσκηση του άμεσου ελέγχου του κράτους επί της ραδιοφωνίας και της τηλεοράσεως και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων σε περιπτώσεις παραβάσεων.

2. Κατά ρητή συνταγματική επιταγή (άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος): «Ο άμεσος έλεγχος του Κράτους έχει μεταξύ άλλων ως σκοπό την εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της ραδιοφωνίας και της τηλεόρασης και η πολιτιστική ανάπτυξη της Χώρας».

3. Με βάση το άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος εξειδικεύεται η υποχρέωση των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών για εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων τους στις εξής διατάξεις: i) Στο άρθρο 1 παρ. 1 του Ν. 3592/2007 που ορίζει ότι: «Σκοπός των διατάξεων του παρόντος νόμου είναι... η ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων», ii) Στο άρθρο 1 παρ. 1 εδ. γ του Ν. 2328/1995 που ορίζει ότι: «Οι σταθμοί στους οποίους χορηγούνται οι άδειες υποχρεούνται να μεριμνούν για την ποιότητα του προγράμματος», iii) Στο άρθρο 2 παρ. 1 του Κανονισμού 2/1991 του ΕΣΡ που ορίζει ότι: «Οι ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές πρέπει να εξασφαλίζουν την ποιοτική στάθμη που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της ραδιοτηλεοράσεως και η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας», iv) Στο άρθρο 1 παρ. 2 του Ν. 4339/2015 που ορίζει ότι: «Η παροχή υπηρεσιών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής αποτελεί υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος, ..., που συνίσταται στην παροχή στο κοινό τηλεοπτικών υπηρεσιών βάσει προϋποθέσεων, όρων και τις διαδικασιών που διασφαλίζουν ... την πολιτική και πολιτισμική πολυμέρεια και την παροχή στο κοινό υψηλού επιπέδου τηλεοπτικών υπηρεσιών».

4. Οι ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί, στους οποίους παραχωρείται η χρήση συχνοτήτων που αποτελούν δημόσιο αγαθό, οφείλουν να υπηρετούν, με το μεταδιδόμενο από αυτούς πρόγραμμα, τους συνταγματικώς καθοριζόμενους στόχους της ραδιοτηλεόρασης (πρβλ. ΣτΕ 4043/2012). Αναγνωρίζεται σ’ αυτούς, κατ’ αρχήν, η ελευθερία επιλογής και διαμορφώσεως του μεταδιδόμενου προγράμματος, το πρόγραμμα αυτό, όμως, και το περιεχόμενό του πρέπει να διασφαλίζει την αξιούμενη από το Σύνταγμα ποιοτική στάθμη (πρβλ. ΣτΕ 1687/2011).

5. Η λειτουργία των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών αποτελεί αντικείμενο εντόνου κρατικού ενδιαφέροντος και ανάγεται σε θέμα γενικότερου δημόσιου συμφέροντος, το οποίο συνθέτουν οι αναγραφόμενοι στο άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος στόχοι, στους οποίους περιλαμβάνεται και η διασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των εκπομπών προς την κατεύθυνση της κοινωνικής και πολιτιστικής ανάπτυξης της Χώρας (βλ. ΣτΕ 610/2018, 1213/2010 Ολομ., 1337 - 1339/2013 7μελούς). Το ΕΣΡ δύναται και οφείλει σε περίπτωση παράβασης των ανωτέρω υποχρεώσεων να επιβάλλει κυρώσεις, στα πλαίσια της άσκησης ελέγχου επί των ραδιοτηλεοπτικών μέσων, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο νόμο (ΣτΕ 3311/2013).

6. Το περιεχόμενο της αόριστης νομικής έννοιας της «ποιότητας» εξειδικεύεται με βάση τους κανόνες της λογικής και τα δεδομένα της κοινής πείρας σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο. Το ΕΣΡ προβαίνει σε αξιολόγηση του περιεχομένου συγκεκριμένης εκπομπής και σε πραγματολογική εξειδίκευση της αόριστης αξιολογικής έννοιας «ποιοτική στάθμη» ή «ποιότητα τηλεοπτικού προγράμματος» (ΣτΕ 901/2015). Αρκεί η αναφορά στη γενική και αφηρημένη ρήτρα περί αξιούμενης ποιοτικής στάθμης των ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών, χωρίς να γίνεται μνεία συγκεκριμένων κανόνων δεοντολογίας των ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών που παραβιάζονται (πρβλ. ΣτΕ 4043/2012, 3133/2015, 1984/2013, 335/2013, 3815/2014). Η διαπίστωση από το ΕΣΡ της συνδρομής των προϋποθέσεων εφαρμογής της έννοιας της ποιότητας ελέγχεται δικαστικώς (όλως ενδεικτικώς, ΣτΕ 3487/2017, 3815/2014, ΣτΕ 4532/2014, 335/2013, 1984/2013).

7. Κατά το άρθρο 9 παρ. 5 του Π.Δ. 77/2003: «Δεν επιτρέπεται η λήψη συνεντεύξεων από άτομα, η κατάσταση των οποίων μαρτυρεί έλλειψη νηφαλιότητας».

8. Κατά το άρθρο 7 παρ. 1 του Π.Δ. 77/2003: «Πρέπει να αποφεύγεται κάθε αδιάκριτη παρέμβαση σε προσωπικό πόνο ή πένθος και ιδίως να αποφεύγεται η παρουσίαση σκηνών ή ατόμων σε στιγμές πένθους, οδύνης, απόγνωσης ή αγανάκτησης».

9. Τέλος, κατά τα στοιχεία β και ε της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του Ν. 2863/2000, το ΕΣΡ ελέγχει την τήρηση των όρων που προβλέπονται στην εκάστοτε ισχύουσα ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία και επιβάλλει τις από το άρθρο 4 του Ν. 2328/1995 προβλεπόμενες κυρώσεις.

ΙΙ. Πραγματικό μέρος

Από τα έγγραφα του φακέλου, την παρακολούθηση της επίμαχης ροής προγράμματος και τους ισχυρισμούς της εγκαλούμενης (προβληθέντες προφορικώς και εγγράφως), προκύπτουν τα εξής:

Η εξεταζόμενη εκπομπή αποτελεί δημοσιογραφική εκπομπή, εκπομπή λόγου με ενημερωτικό χαρακτήρα, που ασχολείται με την παρουσίαση θεμάτων και προσώπων της επικαιρότητας και έχει ως στόχο την ενημέρωση των τηλεθεατών. Ο δημοσιογράφος - παρουσιαστής της εκπομπής την 8.7.2021 παρουσίασε, σε ένα σύντομης διάρκειας τμήμα της εκπομπής, την υπόθεση του θανάτου σε τροχαίο δυστύχημα ενός επτάχρονου κοριτσιού. Ειδικότερα, ελέχθησαν και προβλήθηκαν τα ακόλουθα, όπως αυτά υπηρεσιακώς κατεγράφησαν:
Ν. Ευαγγελάτος (παρουσιαστής): Πάμε στην Νίκαια. Έχει γίνει ένα τροχαίο. Είναι νεκρό ένα κοριτσάκι 7 ετών. Ένα άλλο κοριτσάκι, λίγο μεγαλύτερο, 12 θαρρώ, είναι τραυματισμένο, η μάνα είναι σε σοκ. Να ξεκινήσουμε από τον Κώστα Στάμου που είναι στο σημείο, που έγινε αυτό. Είναι η μάνα με τα δυο παιδιά που τα είχε πάει για μπάνιο με το λεωφορείο. Νομίζω αυτό λέει πολλά. Και είναι αυτό που δεν θες να δεις, δηλαδή... Πες ρε Κώστα.

Σύνδεση με το σημείο του δυστυχήματος.

Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Λοιπόν, μια βόλτα που κατέληξε σε οικογενειακή τραγωδία, μέρα μεσημέρι, εδώ στο κέντρο της Νίκαιας, στην λεωφόρο Γρηγορίου Λαμπράκη με θύμα το 7χρονο κορίτσι και τραυματισμένη την 12χρονη ξαδέρφη της. Πάμε να δούμε πώς έγιναν όλα όμως. Ήταν περίπου 2 το μεσημέρι. Στη συμβολή της λεωφόρου Γ ρηγορίου Λαμπράκη με την οδό Κουταϊση, υπάρχει το φανάρι που βλέπετε. Η οικογένεια λοιπόν, η γυναίκα με τα δύο παιδιά, το 7χρονο και την 12χρονη κατέβηκαν από το λεωφορείο και προσπάθησαν να περάσουν απέναντι κάθετα το οδόστρωμα, να περάσουν απέναντι δηλαδή την Λαμπράκη για να πάνε στην οδό Κουταϊση. Κι εκείνη την στιγμή, κατεβαίνοντας από το λεωφορείο, ένα άλλο φορτηγό, το οποίο ερχόταν από την λωρίδα που βλέπετε τώρα μπροστά μας και ήθελε να στρίψει αριστερά, κάθετα στο αντίθετο ρεύμα της Λαμπράκη, τις χτύπησε, παρέσυρε τα δύο κορίτσια και το αποτέλεσμα βέβαια είναι η 7χρονη να καταλήξει νεκρή στην άσφαλτο. Αυτά είναι άλλωστε και ό,τι απέμεινε από αυτό το φοβερό τροχαίο. Είναι τα παπουτσάκια από το κορίτσι και το μαντήλι της γυναίκας που τα συνόδευε. (κοντινό της κάμερας στα προσωπικά αντικείμενα των θυμάτων) Πραγματικά, μία τραγωδία. Όσοι βρέθηκαν εδώ, λένε ότι από θαύμα.
Ν. Ευαγγελάτος: Ποιο θαύμα; Ένα λεπτό γιατί αυτό είναι κατάρα. Δεν είναι θαύμα.
Κ. Στάμου (δημοσιογράφο2ς): Μια τραγωδία..
Ν. Ευαγγελάτος: Λες τώρα. Η γυναίκα από αυτά που ξέρουμε μέχρι τώρα.
Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Λες ευτυχώς είχαμε μόνο ένα νεκρό. Τι να πει κανείς σε αυτές τις περιπτώσεις.
Ν. Ευαγγελάτος: Τι να πει; Έχει πεθάνει ένα κοριτσάκι 7 ετών. Είναι απίστευτο. Ξαναλέω, αυτό που δεν θέλεις καν να διανοηθείς. Έχει πάρει τώρα η γυναίκα τα δυο παιδιά, την κόρη της και το παιδί της αδερφής της; Του αδερφού της; Δηλαδή ξαδερφάκι του νεκρού κοριτσιού και τα έχει πάει για μπάνιο με το πούλμαν.
Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Ήταν ξαδέρφες τα δυο κορίτσια.
Ν. Ευαγγελάτος: Προφανώς, λοιπόν, μια οικογένεια που δεν έχει την άνεση να είναι διακοπές από τώρα και δεν έχει και το αυτοκίνητο να πάει και έχει πάει με το λεωφορείο. Ο καθένας καταλαβαίνει. Ο αγώνας να περάσουν τα δυο παιδιά λίγο καλύτερα, να κάνουν ένα μπάνιο. Να πάω τα παιδιά να κάνουν έστω ένα μπάνιο με το λεωφορείο. Κατεβαίνουν λοιπόν και προσπαθώντας να διασχίσουν τον δρόμο, βλέπει το κοριτσάκι της νεκρό. Τι χειρότερο να ζήσει αυτή η γυναίκα; Δεν ξέρουμε πώς έγινε. Μα, ήταν κόκκινο το φανάρι, ήταν πράσινο; Δεν το ξέρουμε. Θα βρεθεί. Γιατί αυτή την ώρα είμαστε όλοι σε σοκ, ότι έχει πεθάνει το παιδάκι.
Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Να πούμε κάτι που παρατηρήσαμε όση ώρα βρισκόμαστε στο σημείο. Στο συγκεκριμένο σημείο, στο φανάρι υπάρχει η εξής ιδιομορφία. Κάθε δύο αλλαγές φαναριών.... Την ώρα δηλαδή.... Αυτή τη στιγμή βλέπετε, ότι το φανάρι για τους πεζούς είναι κόκκινο. Στις δύο αλλαγές, ανάβει το πράσινο για τα αυτοκίνητα, δεν ανάβει, όμως, καμία ένδειξη στο φανάρι για τους πεζούς. Ούτε το κόκκινο ούτε το πράσινο. Υπάρχει, λοιπόν, η εκτίμηση ότι σε εκείνο το σημείο, όταν δηλαδή δεν ανάβει. Τώρα βλέπετε το φανάρι κόκκινο για τους πεζούς, ανάβει. Στις δύο αλλαγές, δεν ανάβει. Υπάρχει δηλαδή κενό το φανάρι για τους πεζούς και ισχύει μόνο το φανάρι για τα αυτοκίνητα. Υπάρχει λοιπόν η πιθανολόγηση από όσους βρέθηκαν στο σημείο, από αυτόπτες μάρτυρες, ότι εκείνη την ώρα η γυναίκα κοίταξε -επειδή δεν υπήρχε ένδειξη στο φανάρι για αυτούς- κοίταξε το φανάρι για τα αυτοκίνητα, το είδε κόκκινο και επιχείρησε να περάσει. Στη μέση, όμως, εκείνη την στιγμή που περνούσε είχε ανάψει το πράσινο προφανώς, πέρασε από πίσω το φορτηγό για να στρίψει αριστερά και τις παρέσυρε.
Ν. Ευαγγελάτος: Εδώ το βλέπουμε να ανάβει πράσινο, αλλά λες κάθε δύο αλλαγές. Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Εδώ το βλέπουμε να ανάβει. Την επόμενη αλλαγή Νίκο, αν το πετύχουμε αυτή τη στιγμή θα το δείξουμε, δεν ανάβει. Είναι κενό, δεν ανάβει καμία ένδειξη για τους πεζούς.
Ν. Ευαγγελάτος: Ούτε πράσινο ούτε κόκκινο.
Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Ακριβώς. Η γυναίκα, λοιπόν, είδε ενδεχομένως μόνο το φανάρι για τα αυτοκίνητα, το είδε κόκκινο και επιχείρησε να περάσει. Ήταν, όμως, η κακιά η ώρα και στη μέση ακριβώς του οδοστρώματος, στη μεσαία λωρίδα, την ώρα που περνούσε για να περάσει κάθετα την Λαμπράκη, πέρασε το φορτηγό κι έτσι τις παρέσυρε.
Ν. Ευαγγελάτος: Κάτσε όμως.... Αν ήτανε κόκκινο το φανάρι για τα αυτοκίνητα, πώς έγινε αυτό; Δηλαδή το φορτηγό από πού ερχότανε; Θες να μας το ξαναπείς;
Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Για να το καταλάβουμε. Το λεωφορείο είναι στην δεξιά λωρίδα. Αυτή που βλέπουμε τώρα.
Ν. Ευαγγελάτος: Εκεί, λοιπόν, τις αφήνει το λεωφορείο, εκεί στην έκθεση αυτοκινήτων.
Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Τις αφήνει, δεν υπάρχει όμως οπτικό πεδίο γιατί περνούν από μπροστά. Βλέποντας το κόκκινο η γυναίκα, περνάει από μπροστά και εκτιμά ότι θα περάσει. Το φορτηγό ερχόταν από πίσω, στην αριστερή λωρίδα και προσπαθούσε να περάσει, υπάρχει φανάρι που πάει αριστερά για να πάει κάθετα την Λαμπράκη στην οδό Κουταϊση.
Ν. Ευαγγελάτος: Για να στρίψει μέσα τώρα εκεί που πάει η κάμερα. Μάλιστα.
Κ. Στάμου (δημοσιογράφος): Ακριβώς!
Ν. Ευαγγελάτος: Άρα δηλαδή η μάνα με το κορίτσι και την ξαδερφούλα του σχεδόν είχαν περάσει τον δρόμο, γιατί αφού πήγε να μπει το φορτηγό αριστερά. Πάμε στην Αναστασία που είναι στο νοσοκομείο. Για να ακούσουμε .
Πατέρας 6χρονου: Παραβίασε το στοπ.
Δημοσιογράφος Mega: Είμαστε εδώ με τον πατέρα του παιδιού. Είναι σε κατάσταση σοκ ο άνθρωπος. Δεν ξέρω αν θα θέλει να μιλήσει. Θέλετε να πείτε δυο κουβέντες; Είμαστε σε ζωντανή σύνδεση με την εκπομπή Live News, τον κύριο Ευαγγελάτο. Πατέρας 6χρονου: Αυτή η τιμωρία. Έχασα το ’19 τον αδερφό μου, το ’21 την πεθερά μου. Είναι η μεγαλύτερη τιμωρία που μπορεί να έχει ένας πατέρας, μια οικογένεια. Αν με ακούει η οικογένεια αυτού του ανθρώπου ή ο ίδιος και αν είναι άντρας, να αυτοκτονήσει. Εμείς στην Μάνη, επειδή είμαστε άντρες, ό,τι κάνουμε αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας. Από πίσω υπάρχει πολύ πράγμα και μπορώ να του κάνω μεγάλο κακό.
Δημοσιογράφος Mega: Του ζήτησαν να σταματήσει; Δεν είδε, δεν άκουσε;
Πατέρας 6χρονου: Παραβίασε το κόκκινο.
Δημοσιογράφος Star: Τα παιδιά είχαν πάει για μπάνιο;
Πατέρας 6χρονου: Είχε πάει η κουνιάδα μου με την ανιψιά μου και την κόρη μου. Κι αυτός, επαγγελματίας άνθρωπος τώρα, επαγγελματίας νταλικέρης, παραβίασε το κόκκινο και σκότωσε μια ψυχούλα, το αγγελάκι μου, που είχα όνειρα για αυτήν. Η ανιψιά μου χαροπαλεύει. Αυτός ο άνθρωπος... Πάντα όταν άκουγα για θανάτους μικρών παιδιών, επειδή είμαι πατέρας, που έχασα τον αδερφό μου, δεν ήθελα ποτέ να νιώσω αυτόν τον πόνο. Κι όταν άκουγα τον πόνο αυτών των γονιών, έκλαιγα κι έλεγα: γιατί τα παιδιά; Έλεγα: χίλιες φορές να πάρει εμένα. Να πάρει εμάς, που είμαστε μεγάλοι. Όχι τα παιδιά. Τα παιδιά είναι το μέλλον. Κι αυτός ο άνθρωπος κατέστρεψε το μέλλον μου. Δεν ξέρω τι να πω. να μην ξαναγίνει; Ξαναγίνονται. Αυτοί οι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι. Δεν υπάρχει παιδεία. Λυπάμαι. Δεν υπάρχει παιδεία. Ποτέ δεν φανταζόμουν ότι θα ζήσω αυτό το πράγμα. Ποτέ. Έχω χάσει σχεδόν όλη μου την οικογένεια. Κι έχασα ό,τι. Τώρα σας μιλάω ήρεμα, επειδή δεν θέλω ούτε να μιλήσω άσχημα.
Ν. Ευαγγελάτος: Τα συλλυπητήρια μας πρώτα από όλα και την συμπαράστασή μας. Δημοσιογράφος Mega: Τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια.
Πατέρας 6χρονου: Εγώ θα πω συλλυπητήρια σε όλους τους γονείς που έχουνε χάσει τα παιδιά τους. Θα δώσω ό,τι έχει μείνει από την ψυχούλα της κόρης μου: καρδούλα, ματάκια σε παιδάκια να ζήσουνε. Δεν ξέρω τι άλλο να σας πω.
Ν. Ευαγγελάτος: Τίποτα. Αφήστε τον άνθρωπο να πάρει μια ανάσα.
Δημοσιογράφος Mega: Από τα πιο δύσκολα ρεπορτάζ Νίκο. Δε νομίζω ότι το αντέχω κι εγώ.
Ν. Ευαγγελάτος: Τι να λέμε τώρα δηλαδή. Κανένας μας. Κάνει μια πολύ σοβαρή καταγγελία, επειδή πριν λέγαμε για τα αίτια. Να πω, ότι καταλαβαίνω γιατί πριν από λίγο έγινε και ψάχνουμε να δούμε τι έχει γίνει. Φαίνεται λοιπόν, ότι δεν είναι το παιδί της γυναίκας που σκοτώθηκε, είναι το ανιψάκι της. Και ο άνθρωπος που είδαμε είναι ο πατέρας του κοριτσιού. Δηλαδή είναι μια γυναίκα, έχει πάρει.
Δημοσιογράφος Mega: Να σας πω.
Ν. Ευαγγελάτος: Ναι, έλα. Πες τα.
Δημοσιογράφος Mega: Μας έλεγε προηγουμένως ένα ξαδερφάκι των παιδιών που ήταν εδώ, ήταν η μητέρα της Παναγιώτας.. Η Παναγιώτα είναι νεκρή, η εξάχρονη Παναγιώτα. Μαζί ήταν και η αδερφή της γυναίκας με τα δύο παιδιά της: το δωδεκάχρονο κορίτσι και ένα δεκαεφτάχρονο αγόρι. Όλα τα παιδιά είναι καλά, το δωδεκάχρονο έχει ένα κάταγμα στην λεκάνη, δε νομίζουμε ότι κινδυνεύει, αυτή είναι η τελευταία ενημέρωση που έχουμε, θα πρέπει να μεταφερθεί στο Παίδων να κάνει ένα χειρουργείο. Ήταν οι δύο γυναίκες, λοιπόν, με τα δύο παιδιά, επενέβη κόσμος, την ώρα που περνούσαν φώναζαν στον οδηγό, αυτό μας έλεγε τουλάχιστον το ξαδερφάκι των παιδιών. Προσπάθησαν και τα κατάφεραν να πάρουν τα άλλα παιδιά από την άκρη, το εξάχρονο δεν τα κατάφερε και το χτύπησε το φορτηγό.
Ν. Ευαγγελάτος: Ο οδηγός του φορτηγού ξέρουμε αν έχει συλληφθεί, αν κρατείται; Δημοσιογράφος Mega: Δεν γνωρίζουμε ακόμη...
Ν. Ευαγγελάτος: Να δούμε τον Κώστα τον Στάμου ή να μάθουμε αυτή την λεπτομέρεια. Έχει φύγει από το σημείο; Έχει εξαφανιστεί; Βρίσκεται στην διάθεση των Αρχών; Μείνε όπως είσαι Αναστασία. Να προσπαθήσουμε να δούμε λίγο το φαίνεται να έχει γίνει κυρίες και κύριοι με το γραφικό. Ξαναλέω με την σοβαρή καταγγελία του πατέρα του νεκρού κοριτσιού, ότι έχουμε παραβίαση κόκκινου από τον οδηγό του φορτηγού. Κι αν τα πράγματα είναι έτσι, μιλάμε για κάτι πραγματικά που δεν μπορείς να κρατηθείς. Δηλαδή τον θαυμάζεις τον άνθρωπο με την ψυχραιμία που είχε. Εμείς εδώ στο γραφικό, όταν το φτιάξαμε ξέραμε ότι υπήρχε μία γυναίκα με δύο παιδιά. Μας είπε η Αναστασία ότι μιλάμε για δύο γυναίκες πια, είναι δύο αδερφές με τρία παιδιά, δύο κοριτσάκια και ένα πιο μεγάλο αγόρι έναν δεκαεπτάχρονο. Φαίνεται λοιπόν ότι επιχειρούν περάσουν το φανάρι και. Δείτε ακριβώς τι έχει γίνει. Έρχεται το φορτηγό, το οποίο φορτηγό χτυπάει όλους, αφήνει νεκρό το εξάχρονο κοριτσάκι, τραυματίζει και τα άλλα δύο και βέβαια .

Προβάλλεται στο στούντιο τρισδιάστατο γραφικό, που δείχνει το φορτηγό να κινείται προς τους πεζούς.

Ν. Ευαγγελάτος: Δεν έχω λόγια. Και ο πατέρας που είδαμε, ξαναλέω, γιατί μπορεί να τον είδατε στην αρχή να μιλάει έντονα. Χαράς την ψυχραιμία του. Σημειώστε δε και το μεγαλείο αυτού του ανθρώπου, ο οποίος πάει τώρα πάνω να δει. τι να δει; Δεν θέλω να το διανοηθώ. Και λέει πως θα δωρίσει τα όργανα του παιδιού του. Δηλαδή πραγματικά τι περνάει αυτός ο άνθρωπος αυτή την ώρα. Τι λόγια να του πούμε, και τι έχει στην ψυχή του και στο μυαλό του.
Οι ενδείξεις στο κάτω μέρος της οθόνης είναι οι ακόλουθες:
ΝΕΚΡΟ 7ΧΡΟΝΟ ΚΟΡΙΤΣΑΚΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΣΥΡΘΗΚΕ ΑΠΟ ΦΟΡΤΗΓΟ
ΦΟΡΤΗΓΟ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΕ ΘΑΝΑΣΙΜΑ 7ΧΡΟΝΗ ΠΟΥ ΔΙΕΣΧΙΖΕ ΤΟ ΔΡΟΜΟ - ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ Η 12ΧΡΟΝΗ ΞΑΔΕΡΦΗ ΤΗΣ- ΣΕ ΣΟΚ ΜΗΤΕΡΑ ΚΑΙ ΘΕΙΑ ΠΟΥ ΤΑ ΣΥΝΟΔΕΥΑΝ
ΦΡΙΚΤΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ ΓΙΑ 7ΧΡΟΝΗ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΡΟΔΕΣ ΤΟΥ ΦΟΡΤΗΓΟΥ - ΣΤΟ ΠΑΙΔΩΝ Η 12ΧΡΟΝΗ ΞΑΔΕΡΦΗ ΤΗΣ ΜΕ ΚΑΤΑΓΜΑ ΛΕΚΑΝΗΣ ΡΑΓΙΖΟΥΝ ΚΑΡΔΙΕΣ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ ΣΤΟ LIVE NEWS ΠΑΤΕΡΑΣ 7ΧΡΟΝΗΣ: «Ο ΟΔΗΓΟΣ ΤΟΥ ΦΟΡΤΗΓΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΟΥ. ΣΚΟΤΩΣΕ ΤΟ ΑΓΓΕΛΑΚΙ ΜΟΥ. Η ΑΝΙΨΙΑ ΜΟΥ ΧΑΡΟΠΑΛΕΥΕΙ»
ΣΥΓΛΚΟΝΙΖΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΗΣ 7ΧΡΟΝΗΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΣΥΡΘΗΚΕ ΑΠΟ ΦΟΡΤΗΓΟ: «ΘΑ ΔΩΣΩ Ο,ΤΙ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΟΥΛΑ ΜΟΥ ... ΚΑΡΔΟΥΛΑ... ΜΑΤΑΚΙΑ»
ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΗΝ ΝΙΚΑΙΑ - 7ΧΡΟΝΗ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΤΗΚΕ ΘΑΝΑΣΙΜΑ ΑΠΟ ΦΟΡΤΗΓΟ. ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΚΟΚΚΙΝΟΥ ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΔΗΓΟ

ΙΙΙ. Υπαγωγή

Α. Ενόψει των ανωτέρω διαπιστώνεται ότι κατά τη μετάδοση της εκπομπής έγινε (εν είδει τηλεοπτικής πραγματογνωμοσύνης) λεπτομερής περιγραφή των συνθηκών τέλεσης του τροχαίου δυστυχήματος και της θανατώσεως του (ανήλικου) θύματος σ’ αυτό, με ταυτόχρονη προβολή ρεπορτάζ από τον τόπο του δυστυχήματος και κοντινών πλάνων σ’ αυτόν και - κατά τη φράση του δημοσιογράφου - «σε ό,τι απέμεινε από αυτό το φοβερό τροχαίο». Στη συνέχεια, έγινε χρήση οπτικοακουστικών τεχνικών (και δη ολογράμματος) που αναπαριστούσε τη σκηνή του δυστυχήματος. Επίσης, ελήφθη σύντομη συνέντευξη από τον πατέρα του θύματος που μεταδόθηκε σε ζωντανή σύνδεση από την εκπομπή, ενώ εκείνος βρισκόταν σε κακή ψυχολογική κατάσταση και κατά τη διάρκεια της οποίας προέβη σε ακραίες δηλώσεις, παρακινώντας τον οδηγό του αυτοκινήτου σε αυτοχειρία και διατυπώνοντας απειλές κατά της ζωής του. Πέραν τούτων και με προφανή και μοναδικό σκοπό τη συναισθηματική φόρτιση του τηλεοπτικού κοινού, έγινε, κατά τη διάρκεια της εκπομπής, αναφορά σε περιστατικά εντελώς άσχετα με τις συνθήκες του ατυχήματος στις οποίες υποτίθεται ότι απέβλεπε η αναλυτική παρουσίαση του θέματος. Ενδεικτικά περί τούτου είναι τα ακόλουθα αποσπάσματα: «Είναι τα παπουτσάκια από το κορίτσι και το μαντήλι της γυναίκας που τα συνόδευε... μια οικογένεια που δεν έχει την άνεση να είναι διακοπές από τώρα και δεν έχει και το αυτοκίνητο να πάει και έχει πάει με το λεωφορείο. να πάω τα παιδιά να κάνουν έστω ένα μπάνιο με το λεωφορείο. βλέπει το κοριτσάκι της νεκρό. Τι χειρότερο να ζήσει αυτή η γυναίκα. αυτή την ώρα είμαστε όλοι σε σοκ, ότι έχει πεθάνει το παιδάκι. Είμαστε εδώ με τον πατέρα του παιδιού. Είναι σε κατάσταση σοκ ο άνθρωπος... Ραγίζουν καρδιές τα λόγια του πατέρα. Συγκλονίζει ο πατέρας της 7χρονης.».

Υπό τα δεδομένα αυτά κρίνεται ότι τα περιγραφέντα δρώμενα προσδίδουν πράγματι στο επίμαχο τηλεοπτικό πρόγραμμα, κατά την κοινή πείρα, ήτοι κατά την κοινή περί τούτου αντίληψη του μέσου Έλληνα τηλεθεατή, χαρακτήρα ποιοτικής υποβάθμισης και οπωσδήποτε ποιότητα αναντίστοιχη προς την απαιτούμενη από το Σύνταγμα και τις λοιπές ως άνω διατάξεις.

Κατά συνέπεια πρέπει να γίνει δεκτό ότι η εγκαλουμένη υπέπεσε στο αδίκημα της προβολής υποβαθμισμένου προγράμματος, ενώ οι άλλες δύο παραβάσεις που της αποδόθηκαν κρίνεται ότι υπό τα συγκεκριμένα δεδομένα δεν στοιχειοθετούνται ως αυτοτελή αδικήματα. Συνεκτιμώνται, πάντως, τα οικεία πραγματικά περιστατικά ως στοιχεία του αδικήματος της προβολής υποβαθμισμένου προγράμματος.
Κατά τη γνώμη, όμως, δύο μελών δεν παραβίασε η εγκαλουμένη τις διατάξεις, που αφορούν υποβάθμιση ποιοτικής στάθμης προγράμματος.

Ειδικότερα, ο τηλεοπτικός σταθμός με τον διακριτικό τίτλο «MEGA», ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ», στην εκπομπή του με τίτλο «LIVE NEWS», την 8η.7.2021, σε απευθείας μετάδοση, κατά την διάρκεια ζωντανής σύνδεσης, μετέδωσε ρεπορτάζ του συνεργάτη της εκπομπής για τροχαίο ατύχημα, που έλαβε χώρα στη Νίκαια την ως άνω ημερομηνία, κατά το οποίο ένα φορτηγό αυτοκίνητο χτύπησε θανάσιμα ένα κορίτσι ηλικίας 7 ετών και τραυμάτισε σοβαρά την εξαδέλφη της, ηλικίας 12 ετών.

Ο ως άνω συνεργάτης της εκπομπής, που βρισκόταν στον τόπο του ατυχήματος, ανέφερε και περιέγραψε με λεπτομέρεια σχετικές πληροφορίες για τις συνθήκες τέλεσης και τα πιθανά αίτια του τροχαίου αυτού ατυχήματος.
Κατά την διάρκεια της παρουσίασης, της επίκαιρης αυτής είδησης, έγινε και απευθείας σύνδεση με τη ρεπόρτερ, που βρισκόταν στο νοσοκομείο, όπου είχαν διακομισθεί το άτυχο κορίτσι και η τραυματισθείσα εξαδέλφη του. Όπως προκύπτει από την απομαγνητοφώνηση της εκπομπής, στο σημείο της έναρξης της ζωντανής σύνδεσης με τη δεύτερη ρεπόρτερ, ακούγεται η φράση του πατέρα, ο οποίος δήλωνε στους δημοσιογράφους των σταθμών, επί λέξει ότι «παραβίασε το στοπ», δηλαδή ο πατέρας είχε ήδη ξεκινήσει να προβαίνει σε δηλώσεις προς τους σταθμούς και συγκεκριμένα σε περιγραφή των γεγονότων. Στο σημείο αυτό η ρεπόρτερ του τηλεοπτικού σταθμού της εγκαλουμένης εταιρείας ενημερώνει τον παρουσιαστή της εκπομπής ότι: «Είμαστε εδώ με τον πατέρα του παιδιού. Είναι σε κατάσταση σοκ ο άνθρωπος. Δεν ξέρω αν θα θέλει να μιλήσει ...», ρωτά δε τον πατέρα: «Θέλετε να πείτε δύο κουβέντες; Είμαστε σε ζωντανή σύνδεση με την εκπομπή Live News, τον κύριο Ευαγγελάτο».

Με τον τρόπο αυτό η ρεπόρτερ με διακριτικότητα ενημέρωσε τον πατέρα για τις συνθήκες της ζωντανής μετάδοσης και του άφησε κάθε περιθώριο επιλογής, χωρίς να ασκήσει καμία απολύτως πίεση, επιτρέποντάς του ιδίως να διακόψει τις δηλώσεις του, να απομακρυνθεί ή να αρνηθεί να συνεχίσει και γενικά να λάβει ελεύθερα κάθε απόφαση του. Όχι μόνο δεν υπήρξε πίεση, αλλά δεν υπήρξε ούτε καν πρόσκληση ή παραίνεση για συνέχιση των όποιων δηλώσεων είχε ήδη ξεκινήσει ο πατέρας. Αντιθέτως, με συμπάθεια η ρεπόρτερ δικαιολόγησε εξ αρχής τη δυνατότητα του πατέρα να αρνηθεί ή να απομακρυνθεί αναφέροντας ότι δεν γνώριζε αν θα ήθελε να μιλήσει. Ο πατέρας, παρά την εξαιρετική δύσκολη κατάσταση, που αντιμετώπιζε λόγω του τραγικού γεγονότος, δέχθηκε και ξεκίνησε να προβαίνει στις δηλώσεις του οικειοθελώς, γνωρίζοντας ότι βρίσκεται σε ζωντανή μετάδοση. Η διάρκεια των δηλώσεων του πατέρα ήταν σύντομη σε σχέση με την συνολική διάρκεια παρουσίασης της επίκαιρης αυτής είδησης. Οι συντελεστές της εκπομπής (παρουσιαστής και δημοσιογράφος - ρεπόρτερ) είχαν αντίληψη της δύσκολης κατάστασης στην οποία, κατά την κοινή λογική, βρισκόταν ο πατέρας και έδειξαν απόλυτο σεβασμό στο πρόσωπό του και ο χειρισμός του θέματος έγινε με απόλυτη λεπτότητα και ευαισθησία, χωρίς να ασκήσουν καμία πίεση ή αν υποβάλουν επίμονα ερωτήσεις.

Οι δηλώσεις μεταδόθηκαν μόνο μία φορά, κατά την ζωντανή τους μετάδοση, δεν έγινε χρήση μουσικής, δεν υπήρξαν σχόλια για τα λόγια του πατέρα, ούτε προσπάθησαν να δικαιολογήσουν ή να επικρίνουν τις ακραίες δηλώσεις του σχετικά με τον οδηγό του φορτηγού, υπήρξε μόνο ένα σταθερό πλάνο και μετάδοση των δηλώσεών κατά την διάρκεια των οποίων ο πατέρας ήταν συγκρατημένος, με έλεγχο επί των αντιδράσεων του.

Συνεπώς, κατά τη γνώμη των μελών, που μειοψήφησαν, κατά την διάρκεια της ελεγχόμενης εκπομπής με τίτλο «LIVE NEWS» εξασφαλίσθηκε από την εγκαλουμένη η απαραίτητη ελάχιστη ποιοτική στάθμη, όπως αυτή γίνεται αντιληπτή με βάση το κοινό αίσθημα και τα δεδομένα της κοινής πείρας και λογικής στο συγκεκριμένο τόπο και χρόνο, καθόσον ο τρόπος παρουσίασης της επίκαιρης αυτής είδησης και η χρήση συγκεκριμένων πλάνων και των οπτικοακουστικών τεχνικών δικαιολογείτο λόγω της τραγικότητας και της σοβαρότητας του γεγονότος και είχε ως στόχο την ευαισθητοποίηση του κοινού, η λήψη δε από τη δημοσιογράφο - ρεπόρτερ της εκπομπής των δηλώσεων του πατέρα του θύματος του τροχαίου έγινε μεν, ενώ εκείνος βρισκόταν σε εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση λόγω του τραγικού γεγονότος, χωρίς όμως εκείνος να βρίσκεται σε έλλειψη πνευματικής διαύγειας, αφού εξάλλου είχε δώσει την συναίνεσή του τόσο για την λήψη των δηλώσεων όσο και για την τηλεοπτική μετάδοσή τους, και με σεβασμό στο πρόσωπό του, με προσοχή και διακριτικότητα, χωρίς περαιτέρω σχολιασμό από τους προστηθέντες του σταθμού των λεγόμενων του και χωρίς υποβολή ερωτήσεων, που μπορούσαν να τον φέρουν σε δύσκολη θέση ή να εντείνουν την θλίψη του.

Περαιτέρω, με βάση τη βαρύτητα της παραβάσεως και το κοινώς γνωστό μερίδιο τηλεθεάσεως του συγκεκριμένου τηλεοπτικού σταθμού (όπως προκύπτει από τα τηρούμενα στο ΕΣΡ στοιχεία), κρίνεται ότι το επιβλητέο πρόστιμο είναι εκείνο των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ. Μειοψήφησαν δύο (2) μέλη, τα οποία προέκριναν ως επιβλητέα την κύρωση του προστίμου ύψους δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ. 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη παραβίασε - εκ προθέσεως - τη ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία ως προς την υποχρέωση εξασφάλισης της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων, κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό.

Επιβάλλει στην εταιρεία με την επωνυμία «ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ», ιδιοκτήτρια του τηλεοπτικού σταθμού MEGA, τη διοικητική κύρωση του προστίμου των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ.

Κατά το άρθρο 4 παρ. 3 του Ν. 2328/1995, όπως έχει μετά την δια του άρθρου 23 παρ. 5 εδ. β' του Ν. 3166/2003 αντικατάστασή του, η παρούσα απόφαση κατά την προαναφερόμενη κύρωση, είναι εκτελεστή κατά:

1. Της εταιρείας ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ που εδρεύει στην Αθήνα Αττικής, με ΑΦΜ 800745939 Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ ΑΘΗΝΩΝ

2. Του Ιωάννη Βρέντζου του Εμμανουήλ, κατοίκου Καλλιθέας, στην Λεωφόρο Συγγρού 340, με ΑΦΜ 125556581, Δ.Ο.Υ. Γλυφάδας, ως νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας.

3. Του Φώτιο Τάγαρη του Αθανασίου, κατοίκου Καλλιθέας, στην Λεωφόρο Συγγρού 340, με ΑΦΜ 130208490, Δ.Ο.Υ. Παλλήνης, ως νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε την 3η Οκτωβρίου 2022 και δημοσιεύτηκε την 9η Δεκεμβρίου 2022.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ. Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΡΑΖΙΔΟΥ

Πληροφορίες: www.esr.gr 

Παρατηρήσεις: Απόφαση 206/2022 - ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ (ΕΣΡ) - 9η Δεκεμβρίου 2022

Στην ίδια κατηγορία