Διαβάστε ακολούθως την Απόφαση 72/2021 της Ανεξάρτητης Αρχής μας:
Η Ολομέλεια του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου, συνήλθε σε συνεδρίαση στον συνήθη γι’ αυτό τόπο την 20.4.2021 και ώρα 11:00, προκειμένου να συζητήσει επί της κατωτέρω υποθέσεως. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, και Ευτέρπη Κουτζαμάνη - Δρίλια, αντιπρόεδρο και (με τηλεδιάσκεψη μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας «epresence.gov.gr») τα μέλη: Καλλιόπη Διαμαντάκου, Γεώργιο Σαρειδάκη, Βασίλειο Καραποστόλη, Νικόλαο Κιάο, Γεώργιο Πλειό, Ευαγγελία Μήτρου και Σωκράτη Τσιχλιά. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ.
Αντικείμενο της συζήτησης ήταν η ενδεχόμενη παραβίαση από τον τηλεοπτικό σταθμό με τον διακριτικό τίτλο STAR CHANNEL, ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, κανόνων περί προστασίας ανηλίκων και προσήκουσας σήμανσης εκπομπών κατά την προβολή της ξένης κινηματογραφικής ταινίας με τίτλο «BULLET TO THE HEAD» που μεταδόθηκε την 25.9.2019 μεταξύ 21.01.12 και 22.50.35 και κατά την προβολή του τρέιλερ της εν λόγω ταινίας την 25.9.2019 μεταξύ 09.17.47 και 09.18.27. Η υπόθεση εξετάζεται ύστερα από την με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΣΡ 4403/25.9.2019 καταγγελία.
Για τον έλεγχο σχηματίστηκε φάκελος με αριθμό 361/19.10.2020, ο οποίος χρεώθηκε στην ειδική επιστήμονα - νομικό Όλγα Γαρουφαλιά που υπέβαλε στο ΕΣΡ την με αριθμό πρωτοκόλλου 349/ΕΣ/27.4.2020 νομική της εισήγηση, η οποία περιείχε και έκθεση καταγραφής των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, για λογαριασμό της λειτουργούσης τον σταθμό ως άνω εταιρείας παρέστησαν οι πληρεξούσιες δικηγόροι της Μαρία Κατζουράκη και Κατερίνα Κοκοτσάκη. Ερωτηθείσες από τον Πρόεδρο δήλωσαν ότι γνωρίζουν το περιεχόμενο του φακέλου, έλαβαν δε τον λόγο και ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους.
Ζήτησαν στη συνέχεια -και η Ολομέλεια δέχτηκε- να τους παρασχεθεί προθεσμία για την κατάθεση εγγράφου υπομνήματος μέχρι και την 7.5.2021 ώρα 14.00 και η συζήτηση κηρύχθηκε περαιωμένη. O σταθμός, μετά από παράταση της εν λόγω προθεσμίας μέχρι την 14.5.2021, κατέθεσε στη Γραμματεία το με αριθμό πρωτοκόλλου 2860/14.5.2021 υπόμνημά του.
Την 5.7.2021 και ώρα 11.00 η Ολομέλεια συνήλθε σε διάσκεψη επί της υποθέσεως, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, Ευτέρπη Κουτζαμάνη - Δρίλια, αντιπρόεδρο και (με τηλεδιάσκεψη μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας «epresence.gov.gr») τα μέλη: Καλλιόπη Διαμαντάκου, Βασίλειο Καραποστόλη, Νικόλαο Κιάο, Ευαγγελία Μήτρου, Γεώργιο Σαρειδάκη και Σωκράτη Τσιχλιά. Απόν το μέλος Γεώργιος Πλειός, ο οποίος είχε προσκληθεί νομίμως. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ. Η Ολομέλεια, αφού παρακολούθησε την επίμαχη ροή προγράμματος και άκουσε την Εισηγήτρια:
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΩΣ ΕΞΗΣ:
I. Νομικό μέρος
1. Το ΕΣΡ είναι η αρμόδια κατά το Σύνταγμα Αρχή (άρθρο 15 παρ. 2) για την άσκηση του άμεσου ελέγχου του κράτους επί της ραδιοφωνίας και της τηλεοράσεως και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων σε περιπτώσεις παραβάσεων.
2. Tα άρθρα 15 παρ. 2 και 21 παρ. 1 του Συντάγματος θεσπίζουν υποχρέωση προστασίας της παιδικής ηλικίας και της νεότητας.
3. Περαιτέρω, θεσπίζεται υποχρέωση προστασίας των ανηλίκων υπό των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, κατά τη μετάδοση των εκπομπών τους: ι) Στο άρθρο 26 παρ. 4 του Π.Δ. 109/2010, το οποίο ορίζει: «Οι τηλεοπτικοί οργανισμοί ελεύθερης λήψης οφείλουν να μη μεταδίδουν προγράμματα τα οποία ενδέχεται να βλάψουν σοβαρά τη σωματική, πνευματική ή ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων και ιδίως προγράμματα που περιέχουν πορνογραφικές σκηνές ή σκηνές υπερβολικής βίας», ιι) Στο άρθρο 9 παρ. 1 και 3 του Κανονισμού 2/1991 του ΕΣΡ, το οποίο ορίζει: «Η παρουσίαση οποιασδήποτε μη ειδησεογραφικής εκπομπής πρέπει να σταθμίζει την αρνητική επιρροή που μπορεί η εκπομπή να ασκήσει στους ανηλίκους αν προβληθεί σε χρόνο που συνηθίζουν να παρακολουθούν ανήλικοι» και «οι εκπομπές δεν πρέπει να περιλαμβάνουν προγράμματα τα οποία ενδέχεται να βλάψουν σοβαρά τη σωματική, πνευματική ή ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων και ειδικότερα προγράμματα που περιέχουν πορνογραφικές σκηνές ή σκηνές άσκοπης βίας. Η διάταξη αυτή ισχύει και για τα προγράμματα που ενδέχεται να βλάψουν τη σωματική, πνευματική ή ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων, εκτός αν εξασφαλίζεται με επιλογή της κατάλληλης ώρας εκπομπής ή με άλλα τεχνικής φύσεως μέσα ότι στην περιοχή μεταδόσεως οι ανήλικοι δεν παρακολουθούν κατά κανόνα τις εκπομπές αυτές», ιιι) Στο άρθρο 26 παρ. 5 εδ. α του Π.Δ. 109/2010, το οποίο ορίζει: ««Όλα τα τηλεοπτικά προγράμματα (εκτός των διαφημιστικών μηνυμάτων και των μηνυμάτων τηλεπώλησης) κατατάσσονται σε κατηγορίες ανάλογα με το βαθμό της δυσμενούς επίδρασης που μπορεί να έχει το περιεχόμενο τους στην προσωπικότητα και στην εν γένει ηθική και πνευματική ανάπτυξη των ανηλίκων» και ιν) Στο άρθρο 1 της ΥΑ 6138/Ε/17.3.2000 (η οποία εξακολουθεί να ισχύει και να εφαρμόζεται κατά τον χρόνο μετάδοσης των εξεταζόμενων προγραμμάτων, λόγω μη έκδοσης της προβλεπόμενης στο άρθρο 26 παρ. 7 του Π.Δ. 109/2010 νέας Υπουργικής Απόφασης, βλ. και ΣτΕ 904 και 905/2018, 4238/2015), το οποίο ορίζει: «Όλα τα τηλεοπτικά προγράμματα, εκτός των προγραμμάτων τηλεοπτικής διαφήμισης και τηλεπώλησης όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 1 του ΠΔ 100/2000, κατατάσσονται σε πέντε (5) κατηγορίες, ανάλογα με το βαθμό της δυσμενούς επίδρασης που μπορεί να έχει το περιεχόμενο τους στην προσωπικότητα και στην εν γένει σωματική, ηθική, πνευματική και διανοητική ανάπτυξη των ανηλίκων».
4. Το άρθρο 3, Πίνακας Δ της ΥΑ 6138/Ε/17.3.2000 ορίζει: «Η επιτρεπόμενη ώρα μετάδοσης προγράμματος που έχει καταταχθεί στη 2η κατηγορία σήμανσης, χρώματος μπλε, «κατάλληλο, επιθυμητή η γονική συναίνεση», «εναπόκειται «στην ευχέρεια του τηλεοπτικού φορέα, με μόνο περιορισμό να μην μεταδίδεται σε ζώνη παιδικού προγράμματος, καθώς και 30' πριν και μετά τη ζώνη αυτή».
5. Το άρθρο 3, Πίνακας Ε, ΙΙ της ΥΑ 6138/Ε/17.3.2000 ορίζει: «Δεν επιτρέπεται η μετάδοση τρέιλερ 2ης κατηγορίας σήμανσης σε ζώνη παιδικού προγράμματος, καθώς και 30' πριν και μετά τη ζώνη αυτή».
6. Το άρθρο 3, πίνακας Δ της ΥΑ 6138/Ε/17.3.2000 ορίζει: «Η επιτρεπόμενη ώρα μετάδοσης προγράμματος που έχει καταταχθεί στην 3η κατηγορία σήμανσης, χρώματος πορτοκαλί, «κατάλληλο, απαραίτητη η γονική συναίνεση», «είναι μετά τις 21.00 έως τις 06.00 - Παρασκευή, Σάββατο και την προηγούμενη αργιών, μετά τις 22.00».
7. Το άρθρο 3, πίνακας Ε, ΙΙ της ΥΑ 6138/Ε/17.3.2000 ορίζει: «Επιτρέπεται η μετάδοση τρέιλερ 3ης κατηγορίας σήμανσης μετά τις 21.00. Νωρίτερα επιτρέπεται μόνο αν μεταδίδονται σκηνές που δεν μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο τη σωματική, ηθική και πνευματική ανάπτυξη των ανηλίκων».
8. Το άρθρο 26 παρ. 5 εδ. δ του Π.Δ. 109/2010 ορίζει: «Τα ενημερωτικά μηνύματα αυτοπροβολής του τηλεοπτικού οργανισμού (τρέιλερ) απαγορεύεται να μεταδίδονται στις ζώνες εκείνες, στις οποίες απαγορεύεται να μεταδίδονται τα προγράμματα, στα οποία αναφέρονται».
9. Η υποχρέωση των τηλεοπτικών σταθμών επιλογής της προσήκουσας σήμανσης των μεταδιδόμενων από αυτούς εκπομπών προκύπτει και από το άρθρο 26 παρ. 7 εδ. γ του Π.Δ. 109/2010, σύμφωνα με το οποίο «η σήμανση κάθε προγράμματος συναρτάται άμεσα με το περιεχόμενό του και την ώρα μετάδοσής του».
10. Το ΕΣΡ είναι αρμόδιο για τον έλεγχο της προσήκουσας σήμανσης των τηλεοπτικών εκπομπών, εν όψει του περιεχομένου τους, σε αρνητική δε περίπτωση επιβάλλει στους τηλεοπτικούς σταθμούς τις προβλεπόμενες από το νόμο διοικητικές κυρώσεις (πρβλ. ΣτΕ 4000/2013).
11 . Η προστασία της παιδικής ηλικίας έχει αναχθεί σε αντικείμενο ιδιαίτερης μέριμνας του συντακτικού νομοθέτη, ο οποίος με το άρθρο 21 την έθεσε «υπό την προστασία του κράτους» (παρ. 1), το οποίο σύμφωνα με τις ίδιες διατάξεις υποχρεούται να λαμβάνει «ειδικά μέτρα για την προστασία της νεότητας (παρ. 4)». Οι διατάξεις που αφορούν την προστασία της παιδικής ηλικίας είναι αναγκαστικού δικαίου (δημόσιας τάξης) (ΣτΕ 2572/2015).
12. Η θέσπιση από τον Εθνικό νομοθέτη ειδικών ρυθμίσεων για τα ανήλικα πρόσωπα έχει ως προφανή βάση το δεδομένο της κοινής πείρας ότι αυτά αποτελούν μια ευάλωτη και ευαίσθητη κοινωνική ομάδα που λόγω της συναισθηματικής και ψυχικής ανωριμότητάς τους, της έλλειψης εμπειριών και της μη ανεπτυγμένης κρίσης, είναι περισσότερο επιρρεπή σε άκριτη υιοθέτηση και μίμηση αλλότριων συμπεριφορών, ιδίως συμπεριφορών που προβάλλονται από τηλεοράσεως και εκλαμβάνονται (από τους ανήλικους) ως κανονικές και συνήθεις (πρβλ. και ΣτΕ 3634/2015).
13. Τέλος, κατά τα στοιχεία β και ε της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του Ν. 2863/2000, το ΕΣΡ ελέγχει την τήρηση των όρων που προβλέπονται στην εκάστοτε ισχύουσα ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία και επιβάλλει τις από το άρθρο 4 του Ν. 2328/1995 προβλεπόμενες κυρώσεις.
ΙΙ. Πραγματικό μέρος
Από τα έγγραφα του φακέλου, την παρακολούθηση της επίμαχης ροής προγράμματος και τους ισχυρισμούς της εγκαλούμενης (προβληθέντες προφορικώς και εγγράφως), προκύπτουν τα εξής:
Α. Τρέιλερ
Το εξεταζόμενο τρέιλερ της ξένης κινηματογραφικής ταινίας με τίτλο «BULLET TO THE HEAD» μεταδόθηκε την 25.9.2019 μεταξύ 09.17.47 και 09.18.27 και είχε σήμανση «2ης κατηγορίας, χρώματος μπλε, κατάλληλο - επιθυμητή η γονική συναίνεση». Το τρέιλερ προέβαλε σκηνές βίας, όπως εκρήξεις, βασανισμούς, πυροβολισμούς, πάλη μεταξύ ανδρών, πτώση ατόμου από ύψος, ξυλοδαρμούς, εκτελέσεις και απειλή με όπλο.
Β. Ξένη κινηματογραφική ταινία «BULLET TO THE HEAD»
Η εξεταζόμενη ταινία αποτελεί μία ταινία δράσης και περιπέτειας, που παρουσιάζει τη δράση ενός εκτελεστή, ο οποίος κυνηγά κακοποιούς με στόχο την εξόντωσή τους. Η ταινία μεταδόθηκε την 25.9.2019 μεταξύ 21.01.12 και 22.50.35 και είχε σήμανση «3ης κατηγορίας, χρώματος πορτοκαλί, κατάλληλη - απαραίτητη η γονική συναίνεση». Κατά τη διάρκεια της ταινίας μεταδόθηκαν πολλές σκηνές σκληρής βίας, όπως σκηνές ανταλλαγής πυροβολισμών, εκτελέσεων ανδρών με χρήση όπλων, σκηνές πτωμάτων σε νεκροτομεία, σκηνές επιθέσεων με χρήση μαχαιριού ή σουγιά, σκηνές πάλης μεταξύ ανδρών, σκηνή πτώσης ατόμου από ύψος, σκηνές αιμόφυρτων νεκρών ανδρών, σκηνή δολοφονίας με χρήση όπλου με σιγαστήρα, σκηνές επίθεσης κατά ανδρός με χρήση γκλομπ, ανατίναξη κτίσματος, σκηνή φλέγόμενου σπιτιού, σκηνές με τζάμια που σπάνε, εν ψυχρώ εκτέλεση με όπλο ημίγυμνου άνδρα, φίμωση και δέσιμο άνδρα και τοποθέτησή του σε πορτ-μπαγκάζ αυτοκινήτου, δολοφονίες ανδρών με όπλο στο κεφάλι, σκηνές εκρήξεων, πάλη μεταξύ δύο ανδρών με χρήση τσεκουριών, σκηνή που ένας άνδρας καρφώνει ένα τσεκούρι στο πόδι του άλλου και ο άλλος άνδρας μπήγει τον σουγιά στον ώμο του αντιπάλου του.
ΙΙΙ. Υπαγωγή
1. Ο σταθμός στο υποβληθέν υπόμνημά του αναφέρει ότι η ταινία περιείχε σκηνές που είχαν αγωνία και σασπένς, αλλά δεν μπορούσαν να εξάψουν το φόβο των τηλεθεατών, καθώς και ότι δεν επρόκειτο για σκηνές υπερβολικής ή άσκοπης βίας, αλλά εντάσσονταν στη δραματική πλοκή του έργου και αποτελούσαν αναγκαία συστατικά αυτού. Όμως, από τα ανωτέρω προκύπτει το ακριβώς αντίθετο, ότι υπήρξε δηλαδή καταιγισμός σκηνών άσκοπης και έντονης σωματικής βίας και η προβολή τους, τόσο κατά τη διάρκεια του τρέιλερ, όσο και της ταινίας, ώρες που ενδέχεται να παρακολουθούσαν τηλεόραση ανήλικοι, ήταν πιθανό να επιδράσει αρνητικά στην ανάπτυξή τους και να τους εξοικειώσει με την χρήση άσκοπης σωματικής βίας.
2. Τρέιλερ
Τα τρέιλερ αποτελούν αναγγελία του προγράμματος που διαφημίζουν και σημαίνονται με την ίδια κατηγορία σήμανσης με το πρόγραμμα αυτό, δεδομένου ότι αποτελούν τμήμα, απόσπασμα αυτών. Στην προκειμένη περίπτωση, υπήρχε αναντιστοιχία μεταξύ σήμανσης τρέιλερ και σήμανσης προγράμματος. Η μη προσήκουσα σήμανση του τρέιλερ είχε ως αποτέλεσμα την πλημμελή ενημέρωση των τηλεθεατών για την καταλληλόλητα, τόσο του τρέιλερ, όσο και του προγράμματος στο οποίο αναφερόταν, για την παρακολούθησή του από ανηλίκους. Η μετάδοση, συνεπώς, του τρέιλερ με λανθασμένη σήμανση και σε απαγορευμένη ώρα, κατά την οποία μπορούσαν να το παρακολουθήσουν ανήλικοι, και ενώ περιείχε πολλές σκηνές βίας ακατάλληλες για ανηλίκους, ήταν πιθανό να επιδράσει αρνητικά στην ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους. Επιπρόσθετα, το επίμαχο τρέιλερ είχε περιεχόμενο που δεν αντιστοιχούσε στην 2η κατηγορία σήμανσης, η οποία δεν ήταν η προσήκουσα.
3. Ξένη κινηματογραφική ταινία «BULLET TO THE HEAD»
Η εξεταζόμενη ταινία περιείχε σωρεία σκηνών ωμής βίας και η σήμανσή της δεν συναρτάτο άμεσα με το έντονα βίαιο περιεχόμενό της, το οποίο ήταν ικανό να επιδράσει δυσμενώς στους ανηλίκους, εξοικειώνοντάς τους με τη χρήση βίας και οδηγώντας τους ενδεχομένως σε μίμηση αντίστοιχων πράξεων και συμπεριφορών, δεδομένου ότι προβλήθηκε ώρα που ήταν δυνατή η παρακολούθησή της από ανηλίκους. Η μη προσήκουσα σήμανση του προγράμματος από τον σταθμό είχε ως αποτέλεσμα την πλημμελή ενημέρωση των γονέων για την καταλληλότητα του προγράμματος, στερώντας τους έτσι τη δυνατότητα λήψης σωστής απόφασης περί του αν θα επέτρεπαν στα ανήλικα παιδιά τους να την παρακολουθήσουν ή όχι και άρα εκθέτοντάς τα σε πιθανώς επιβλαβές περιεχόμενο για την ψυχική και πνευματική τους ανάπτυξη, δεδομένου ότι η προβολή σκηνών βίας ήταν πολύ συχνή και ξεκίνησε από τα πρώτα κιόλας λεπτά μετάδοσης της ταινίας. Κατά συνέπεια, το περιεχόμενό της εν λόγω ταινίας δεν αντιστοιχούσε στην 3η κατηγορία σήμανσης που είχε επιλεγεί από τον σταθμό, η οποία δεν ήταν η προσήκουσα, και έπρεπε να είχε καταταχθεί σε άλλη κατηγορία σήμανσης, ώστε να εξασφαλιστεί η μετάδοσή της πιο αργά, ώρα που δεν θα ήταν πιθανή η παρακολούθησή της από ανηλίκους και σε κάθε περίπτωση ώστε οι γονείς τηλεθεατές να λάβουν την ορθή προειδοποίηση για το περιεχόμενό της.
Κρίθηκε ομόφωνα από την Ολομέλεια ότι ετελέσθησαν (εκ προθέσεως) από την εγκαλούμενη εταιρεία οι διοικητικές παραβάσεις περί σήμανσης εκπομπών και προστασίας ανηλίκων και αποφασίστηκε από την Ολομέλεια ομόφωνα όσον αφορά στο τρέιλερ ότι για τις παραβάσεις αυτές πρέπει να της επιβληθεί διοικητική κύρωση και δη εκείνη της «συστάσεως» να μην προβάλλει στο μέλλον προγράμματα παρόμοια με τα ανωτέρω, τα οποία μπορεί να είναι επιβλαβή για τους ανηλίκους και δεν φέρουν προσήκουσα σήμανση καταλληλότητας.
Για δε την κινηματογραφική ταινία κρίθηκε κατά πλειοψηφία από την Ολομέλεια ότι ετελέσθησαν (εκ προθέσεως) από την εγκαλούμενη εταιρεία οι διοικητικές παραβάσεις περί σήμανσης εκπομπών και της προστασίας των ανηλίκων και αποφασίστηκε, με πλειοψηφία πέντε (5) έναντι τριών (3) ψήφων (που πρότειναν την επιβολή της διοικητικής κύρωσης του προστίμου), ότι για τις παραβάσεις αυτές πρέπει να επιβληθεί η κύρωση της «συστάσεως» να μην προβάλλει στο μέλλον προγράμματα παρόμοια με τα ανωτέρω, τα οποία μπορεί να είναι επιβλαβή για τους ανηλίκους.
Κατά τη γνώμη ενός μέλους η ένταξη της ταινίας στην «τρίτη κατηγορία της σήμανσης» δεν ήταν εσφαλμένη, η δε ενδεχομένως ανεπίτρεπτη παρακολούθησή της από ανηλίκους διασφαλιζόταν από την υποχρεωτικότητα της γονικής συναίνεσης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ
Δέχεται ομόφωνα ως προς το τρέιλερ και κατά πλειοψηφία ως προς την ταινία ότι η εγκαλουμένη παραβίασε - εκ προθέσεως - τη ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία ως προς την προστασία των ανηλίκων και τη σήμανση εκπομπών κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό.
Επιβάλλει στην εταιρεία με την επωνυμία ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ιδιοκτήτρια του τηλεοπτικού σταθμού STAR CHANNEL, τη διοικητική κύρωση της συστάσεως να μην προβάλλει στο μέλλον προγράμματα όμοια με τα ανωτέρω.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε την 5η Ιουλίου 2021 και δημοσιεύτηκε την 8η Νοεμβρίου 2021.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ. Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΡΑΖΙΔΟΥ
Πληροφορίες: www.esr.gr
Παρατηρήσεις: ΑΠΟΦΑΣΗ 72/2021 - ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ (ΕΣΡ) - 8η Νοεμβρίου 2021
