ΕΣΡ: Οικονομική Κύρωση 30.000€ στην ΕΥΡΩΠΗ ΕΝΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΑΕ, ιδιοκτήτρια Τ/Σ EUROPE ONE Νομού Θεσσαλονίκης.

Διαβάστε ακολούθως την Απόφαση 67/2021 της Ανεξάρτητης Αρχής:



Η Ολομέλεια του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου, συνήλθε στον συνήθη γι’ αυτό τόπο την 11.5.2021 και ώρα 11:00, προκειμένου να συζητήσει επί της κατωτέρω υποθέσεως. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, Ευτέρπη Γκουτζαμάνη, αντιπρόεδρο, και τα μέλη (με τηλεδιάσκεψη μέσω «epresence.gov.gr»): Καλλιόπη Διαμαντάκου, Νικόλαο Κιάο, Ευαγγελία Μήτρου και Σωκράτη Τσιχλιά. Απόντα τα μέλη Βασίλειος Καραποστόλης, Γιώργος Πλειός και Γεώργιος Σαρειδάκης, τα οποία είχαν προσκληθεί νομίμως. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ.

Αντικείμενο της συζήτησης ήταν η ενδεχόμενη προβολή ποιοτικώς υποβαθμισμένου προγράμματος από τον τηλεοπτικό σταθμό EUROPE ONE Ν. Θεσσαλονίκης, ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία ΕΥΡΩΠΗ ΕΝΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΑΕ. Η υπόθεση ελέγχεται σε συνέχεια σχετικής καταγγελίας ιδιώτη, με αριθμό πρωτοκόλλου 2402/15.6.2020.

Για τον έλεγχο σχηματίστηκε φάκελος με αριθμό 239/18.6.2020, ο οποίος ανατέθηκε στον ειδικό επιστήμονα - νομικό Γεώργιο Αναγνωσταρά. O Ειδικός Επιστήμων υπέβαλε στο ΕΣΡ την με αριθμό πρωτοκόλλου 695/ΕΣ/4.8.2020 νομική του εισήγηση.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, παρέστη για λογαριασμό της λειτουργούσης τον σταθμό ως άνω εταιρείας η πληρεξούσια δικηγόρος της Όλγα Κετικίδου. Ερωτηθείσα από τον Πρόεδρο, η Δικηγόρος απάντησε ότι γνωρίζει το περιεχόμενο του φακέλου, έλαβε δε τον λόγο και ανέπτυξε τους ισχυρισμούς της. Ζήτησε στη συνέχεια -και η Ολομέλεια δέχτηκε- να της παρασχεθεί προθεσμία για την κατάθεση εγγράφου υπομνήματος μέχρι και την 25.5.2021 και ώρα 14.00 και η συζήτηση κηρύχθηκε περαιωμένη. O σταθμός κατέθεσε στη Γραμματεία το με αριθμό πρωτοκόλλου 3139/27.5.2021 υπόμνημα.

Την 29.6.2021 και ώρα 11.00 η Ολομέλεια συνήλθε σε διάσκεψη επί της υποθέσεως, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, Ευτέρπη Γκουτζαμάνη, αντιπρόεδρο, και τα μέλη (με τηλεδιάσκεψη μέσω «epresence.gov.gr») Καλλιόπη Διαμαντάκου, Βασίλειο Καραποστόλη, Νικόλαο Κιάο, Ευαγγελία Μήτρου, Γιώργο Πλειό, Γεώργιο Σαρειδάκη και Σωκράτη Τσιχλιά. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ. Ο Πρόεδρος ενημέρωσε αναλυτικά τους απόντες κατά την συζήτηση Βασίλειο Καραποστόλη, Γιώργο Πλειό και Γεώργιο Σαρειδάκη αναγιγνώσκοντας τις έγγραφες εισηγήσεις, το υπόμνημα της εγκαλουμένης και το σύνολο των λοιπών εγγράφων του φακέλου για την υπόθεση. Παρέστη επίσης και ο ανωτέρω εισηγητής, ο οποίος ανέπτυξε το ζήτημα προφορικώς και αποχώρησε. Η Ολομέλεια, αφού παρακολούθησε την επίμαχη ροή προγράμματος και μελέτησε το σύνολο των στοιχείων του φακέλου.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΩΣ ΕΞΗΣ:

Ι. Νομικό Μέρος

1.     Το ΕΣΡ είναι η αρμόδια κατά το Σύνταγμα Αρχή (άρθρο 15 παρ. 2) για την άσκηση του άμεσου ελέγχου του κράτους επί της ραδιοφωνίας και της τηλεοράσεως και την επιβολή σε περίπτωση παραβάσεων των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων. Ο άμεσος αυτός έλεγχος του κράτους προβλέπεται χάριν της εξυπηρέτησης στόχων γενικού συμφέροντος και αποσκοπεί μεταξύ άλλων στην εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των μεταδιδόμενων προγραμμάτων.

2.    Κατά το άρθρο 1 παρ. 2 του Ν. 4339/2015: «Η παροχή υπηρεσιών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής αποτελεί υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος.,.που συνίσταται στην παροχή στο κοινό τηλεοπτικών υπηρεσιών, βάσει προϋποθέσεων, όρων και διαδικασιών που διασφαλίζουν, αφενός, τη νομιμότητα, τη διαφάνεια, την πολιτική και πολιτισμική πολυμέρεια και πολυφωνία και τον ελεύθερο και ανόθευτο οικονομικό ανταγωνισμό στον ευρύτερο τομέα των μέσων ενημέρωσης και, αφετέρου, την παροχή στο κοινό υψηλού επιπέδου τηλεοπτικών υπηρεσιών». Ομοίως, κατά το άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 2328/1995: «Οι άδειες χορηγούνται για την εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος και η χρήση τους συνιστά δημόσια λειτουργία. Οι σταθμοί στους οποίους χορηγούνται οι άδειες υποχρεούνται να μεριμνούν για την ποιότητα του προγράμματος, την αντικειμενική ενημέρωση, τη διασφάλιση της πολυφωνίας, καθώς και την προαγωγή του πολιτισμού με τη μετάδοση εκπομπών λόγου και τέχνης»». Το αυτό ισχύει προφανώς, για την ταυτότητα του νομικού λόγου, και για τις ραδιοτηλεοπτικές επιχειρήσεις που λειτουργούν άνευ αδείας, βάσει μεταβατικών νομοθετικών ρυθμίσεων. Ομοίως, κατά το άρθρο 2 παρ. 1 Κανονισμού ΕΣΡ 2/1991 «Οι ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές πρέπει να εξασφαλίζουν την ποιοτική στάθμη που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της ραδιοτηλεοράσεως και η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας». Το αυτό προβλέπεται και από το άρθρο 2 παρ. 1 του ΠΔ 77/2003, όσον αφορά ειδικώς τις ενημερωτικές εκπομπές.

3.    Περαιτέρω, κατά το άρθρο 2 παρ. 4 του ΠΔ 77/2003: «Η τήρηση των γενικά παραδεκτών κανόνων που αφορούν στην ορθή, ευπρεπή και καλαίσθητη γλωσσική διατύπωση και εκφορά λόγου είναι απαραίτητη...». Ομοίως, κατά το άρθρο 2 παρ. 5 του Κανονισμού 2/1991 «Πρέπει να τηρούνται οι γενικά παραδεκτοί κανόνες της ευπρέπειας και της καλαισθησίας στη γλώσσα και τη συμπεριφορά, λαμβάνοντας υπόψη το είδος και το πλαίσιο της εκάστοτε εκπομπής...».

4.    Τέλος, κατά τα στοιχεία β και ε της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του Ν. 2863/2000, το Ε.Σ.Ρ ελέγχει την τήρηση των όρων που προβλέπονται στην εκάστοτε ισχύουσα ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία και επιβάλλει σε περιπτώσεις παραβάσεων τις από το άρθρο 4 του Ν. 2328/1995 προβλεπόμενες κυρώσεις.

5.    Από τον συνδυασμό των παραπάνω προκύπτει ότι όλες οι τηλεοπτικές εκπομπές οφείλουν να πληρούν τις συνταγματικές επιταγές περί ποιοτικής στάθμης προγράμματος και να τηρούν τους γενικά παραδεδεγμένους κανόνες της ευπρέπειας στη γλώσσα και τη συμπεριφορά. Η υποχρέωση αυτή ισχύει τόσο για τις ενημερωτικές, όσο και για τις ψυχαγωγικές εκπομπές. Δεν είναι άλλωστε η ψυχαγωγία συνυφασμένη με τη χρήση εκφραστικών μέσων χαμηλής ποιότητας, αλλά πρέπει σε κάθε περίπτωση να λαμβάνεται μέριμνα για την τήρηση ενός ελάχιστου επιπέδου ευπρεπούς συμπεριφοράς και γλωσσικής εκφοράς (ΣτΕ 4547/2014 και ΣτΕ 4548/2014).

ΙΙ. Πραγματικό μέρος

Από τα έγγραφα του φακέλου, από την παρακολούθηση της επίμαχης ροής προγράμματος και από τους ισχυρισμούς της εγκαλούμενης (προβληθέντες προφορικώς και εγγράφως) προέκυψαν τα εξής.

Στις 15.6.2020, προβλήθηκε σε μεταμεσονύχτιο χρόνο από τον σταθμό της εγκαλουμένης η εκπομπή Ή ΣΤΗΝ Α Ή ΣΤΗ Β ΟΛΟΙ ΠΑΝ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΡΜΙΤΑ. Από τα στοιχεία του φακέλου, συνάγεται ότι η επίμαχη εκπομπή έχει συνήθως αθλητική και ιδίως ποδοσφαιρική θεματολογία. Στη συγκεκριμένη όμως προβολή της, η θεματολογία αυτή τροποποιήθηκε λόγω της παρουσίας προσκεκλημένης που έγινε γνωστή ως πρόσωπο της επικαιρότητας κυρίως λόγω της επίθεσης που έκανε με νερό εναντίον κυβερνητικού παράγοντα και των γεγονότων που ακολούθησαν την εναντίον της υποβληθείσα μήνυση για την πράξη της αυτή.

Η εκπομπή ασχολήθηκε συνολικά με αυτό το γεγονός και έδωσε βήμα στην προσκεκλημένη αλλά και στους τηλεθεατές να εκφράσουν τις θέσεις τους για το θέμα, αλλά και για άλλα ζητήματα σχετιζόμενα κυρίως με την κρίση του κορονοϊού. Σε όλον τον χρόνο προβολής της εκπομπής περνούσαν στο κάτω μέρος της οθόνης γραπτά μηνύματα τηλεθεατών, κάποια από τα οποία σχολιάζονταν από τους συντελεστές της εκπομπής και την προσκεκλημένη τους. Στο τέταρτο και τελευταίο μέρος της, υπήρχε ζωντανή τηλεφωνική επικοινωνία τηλεθεατών με τους συντελεστές της εκπομπής και της προσκεκλημένης τους.

Κατά τη μετάδοση της εκπομπής, η προσκεκλημένη εξιστορεί την εμπειρία της σύλληψης και του προσωρινού εγκλεισμού της σε ψυχιατρείο λόγω της επίθεσης εναντίον του κυβερνητικού παράγοντα. Διανθίζει την περιγραφή της με αναφορές υπερφυσικού χαρακτήρα και με ψευδοεπιστημονικά συμπεράσματα. Διατυπώνει θεωρίες συνομωσίας, αρνείται την ύπαρξη του κορονοϊού και αναφέρεται σε μη αποδεκτά κατά την επιστήμη στοιχεία. Ζητάει να μην πιστεύει ο κόσμος στον κορονοϊό και να μη φοράει μάσκες, ισχυριζόμενη ότι όλα οφείλονται στην νέα τεχνολογία κινητής τηλεφωνίας και ότι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης της κρίσης είναι «να ανεβάσει κανείς τις δονήσεις της ψυχής του». Καθυβρίζει όσους εκφράζουν αντιρρήσεις για τα όσα ισχυρίζεται και πράττει, αποκαλώντας τους «βόδια», «κότες», «πρόβατα». Ο κεντρικός παρουσιαστής την ενθαρρύνει να επαναλάβει τους ισχυρισμούς της. Οι συμπαρουσιαστές της εκπομπής γελούν με τα όσα λέει η προσκεκλημένη και με τα μηνύματα που στέλνουν οι τηλεθεατές.

Η όλη εκπομπή έχει έντονο βωμολοχικό χαρακτήρα, όπως ομοίως βωμολοχικά είναι πολλά από τα γραπτά μηνύματα των τηλεθεατών. Πολλά από τα μηνύματα αυτά είναι επίσης ειρωνικά και προσβλητικά για την προσκεκλημένη, την οποία παρουσιάζουν ως ψυχικά ταραγμένο και ανισόρροπο άτομο.

Ενδεικτικώς, αναφέρονται οι κάτωθι χαρακτηριστικά βωμολοχικές ή/και με σεξουαλικά υπονοούμενα φράσεις:

Προσκεκλημένη: Και εκείνη την ώρα φουντώνω και αρπάζω το ποτήρι και του λέω αρχί... δεν το είπα, δεν το είπα.
Συμπαρουσιαστής: Αρχή διαλόγου έγινε, αρχή διαλόγου, αρχή διαλόγου.
Προσκεκλημένη: Πέρασα από όλους τους κρατούμενους πασαρέλα και μου λέγαν όλοι: Ω, ρε τι γκόμενα είναι αυτή. Ωραίο πάτο έχει. Μικρό στήθος έχει όμως. Καλή είναι για πούπα πούπα (κάνει κίνηση με το χέρι στο στόμα).
Προσκεκλημένη: Μου έλεγε ο άλλος είσαι που τάνα, τάνα, τάνα.,.Με λέγανε τάνα, με αγγίζανε.
Προσκεκλημένη: Με κοιτάζει και μου λέει: Σεξ. Θέλω σεξ, σεξ, σεξξξξξ. Παρουσιαστής: Ήθελε να σε πηδήξει.
Προσκεκλημένη: Θα μπορούσα να ανοίξω τα ποδαράκια μου είτε στον ALPHA, γιατί όταν μου την έπεσε ο δε λέω.
Παρουσιαστής: Πες ότι άνοιγες και εσύ τα ποδαράκια.
Προσκεκλημένη: Θα ήμουν πρώτη τώρα, σαν την Μενεγάκη.
Παρουσιαστής: Λένε ότι είσαι Συριζαία. Λένε ότι με τον Τσίπρα είχες ιδιαίτερες σχέσεις.
Προσκεκλημένη: Ναι, το έκανα κάθε βράδυ.
Συμπαρουσιαστής: Το έχουνε πει ότι εσύ με τον Αλέξη Τσίπρα διατηρήσατε ερωτικό δεσμό μικρής διάρκειας...
Προσκεκλημένη: Θα πήγαινες με τον Τσίπρα; Σας άντρας σου αρέσει ο Τσίπρας;
Προσκεκλημένη: Και στο OPEN μου την έπεσε ο άλλος.. ..Αυτός ξέρετε τι μου είπε; Αυτός μάλλον δεν μπορούσε να κάνει την.. .(κάνει κίνηση με τα χέρια) και μου λέει θα σου δίνω λέει πέντε χιλιάρικα, πολλά ρε δίνουν, κατευθείαν πέντε μου έδωσε, το μήνα.
Παρουσιαστής: Για να σε πηδήξει;
Προσκεκλημένη: Όχι ρε παιδί μου, πέντε χιλιάδες να παίρνω στην εκπομπή, να κάνω εκπομπή.
Παρουσιαστής: Αν ξάπλωνες.
Προσκεκλημένη: Ναι, θα μου έδινε κατευθείαν εκπομπή.
Παρουσιαστής: Και εσύ μια φορά.,.Και εσύ μια φορά κλείσε τα μάτια και ξάπλωσε ρε πουλάκι μου..
Προσκεκλημένη: Και μου λέει αυτός μάλλον δεν μπορούσε να κάνει την πράξη (κάνει κίνηση με τα χέρια) και μου λέει άμα με κάνεις μία πι.. .μπορώ να το πω; Παρουσιαστής: Ναι.
Προσκεκλημένη: Είναι σαν τσιγάρο αυτό, δεν λέγεται; Άμα με κάνεις μία πίπα.
Παρουσιαστής: Καπότες μωρή δεν είχε να πάρεις εκεί πέρα; Τώρα θα σου ορμήσω εγώ. Τι μαλάκας.
Προσκεκλημένη: Και μετά τον έστειλα τον πούλο στη μάνα του. Τώρα αυτός έχει πάει στη Γερμανία.
Παρουσιαστής: Τον έστειλα τον πούλο στη μάνα του!
Συμπαρουσιαστής: Η Ιωάννα νομίζω δεν ενδιαφέρεται για κάτι τέτοιο, να δείξει πατούσες.
Προσκεκλημένη: Αμάν πια με αυτές τις πατούσες, τι είναι αυτοί ρε;
Συμπαρουσιαστής: Όχι, επειδή ο Μάριος έχει ειδικότητα.
Συμπαρουσιαστής: Όχι, επειδή είμαι και εγώ λίγο πατουσοκράτωρ, έχω τρέλα με αυτά. Λατρεύω μασχάλες, καρπούς, αστραγάλους, γόνατα, τέτοια πράγματα. Συμπαρουσιαστής: Τα θεωρεί παγωτό.
Παρουσιαστής: Εσύ λες για τη θρησκεία, κανένας χοντρόπαπας δεν ήρθε να σε βοηθήσει χωρίς να θέλει να σε κάνει σεξ, γιατί είπες για τους καναλάρχες.. .Γιατί άμα πας να σε βοηθήσει κανένας παπάς θα θέλει να σε πηδήξει και ο παπάς, όχι μόνο.
Συνομιλητής: Μη μασάς, να ξέρεις ο κόσμος σε στηρίζει, μόνο κάνε κανένα τσιμπούκι στον κύριο Μαλάτο μην πάθει κανένα έμφραγμα Συμπαρουσιαστής: Τι κάνει;
Προσκεκλημένη: Να σε κάνω μια πι, πι, πι πίπα, πίπα. Η πίπα είπαμε επιτρέπεται;
Προσκεκλημένη: Σας πείραξε εσάς το δικό μου το παιδί που άκουσε ένα «αρχίδι»;.. .Και λένε για εμένα για ένα «αρχίδι».
Παρουσιαστής: Εσείς πουλάτε την πατρίδα σας για 200 ευρώ παραπάνω ρε κωλοτρυπίδες, θα πεις σε εμένα τι πουλάω.,.Θα δώσετε την πατάρα σας έτσι (κάνει κίνηση με τα χέρια), ρε καριόληδες.
Προσκεκλημένη: Και εκεί στην Αθήνα είναι όλο με ένα τζιν, απεριποίητες, και κοιμισμένες και είναι όλο έτσι και σοβαρές, ενώ τον παίρνουν από παντού, τον παίρνουν από παντού και το παίζουν σοβαρές με ένα τζιν. Όσες βλέπετε με τζιν, τον παίρνουν από παντού.,.Οι Θεσσαλονικείς γουστάρουν τις Αθηναίες, θέλουν τις κυρίες τις υποτιθέμενες που τον παίρνουν από παντού. Τον παίρνουν είπαμε.
Συμπαρουσιαστής: Είσαι κάθε μέρα μαλάκας, που έχω ξαναπεί, ή σου δίνουνε και ρεπό;
Ενδεικτικώς αναφέρονται τα κάτωθι βωμολοχικά ή/και προσβλητικά για την προσκεκλημένη γραπτά μηνύματα τηλεθεατών:
ΠΙΟ ΣΤΡΑΒΟ ΣΤΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΞΑΝΘΙΑ ΤΟΥ ΤΖΟΡΝΤΑΝ Η ΦΙΛΗ ΩΧ ΠΗΓΑ ΝΑ ΚΛΑΣΩ ΚΑΙ ΧΕΣΤΗΚΑ
ΜΙΑ ΚΥΡΙΑΚΗ ΕΙΧΑΜΕ ΡΕ ΡΑΠ, ΜΑΣ ΤΗ ΓΑΜ...ΣΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΗ. ΕΛΕΟΣ. ΚΥΡΙΕ ΑΣΛΑΜΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΓΝΩΜΟΥΛΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΤΟΥΣΕΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ Ο ΑΛΕΚΟΣ ΑΠΟ ΚΩ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ INTELLECTUAL ΦΙΛΟΣΟΦΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΞΦΟΡΔΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΗΣ
ΚΥΡ ΓΙΑΝΝΗ ΜΥΡΙΣΤΗΚΕΣ ΓΥΝΑΙΚΑ ΚΑΙ ΕΒΑΛΕΣ ΤΟ ΓΑΜΠΡΙΑΤΙΚΟ? ΑΠΛΑ ΤΟ ΚΟΜΟΠΟΛΟΪ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ Μ***ΝΟΠΑΓΙΔΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙΣ
ΠΑΛΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΒΑΛΑΤΕ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΝ ΜΑΛΑΤΟ, Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΚΑΘΙΣΕ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ Η ΚΙΟΥΡΙ..ΑΣΕ ΜΑΣ ΚΑΗΜΕΝΕΕΕ
ΡΑΠ ΕΦΕΡΕΣ ΤΗΝ ΤΡΕΛΗ ΤΟ ΤΣΟΚΑΡΟ ΤΟ ΣΟΥΡΓΕΛΟ. ΑΣΛΑΜΑ ΚΡΑΤΑ ΓΕΡΑ
ΜΑΛΑΤΟ ΓΥΠΑ ΟΡΜΑ ΤΗΣ
ΜΑΡΙΕ Η ΑΠΟΨΙΝΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΣΤΑ BRAZZERS ΕΙΝΑΙ Η OLD MAN TAKES BUSTY MILF IN FRONT OF RAP
Ο ΑΗΜΝΗΣΤΟΣ ΝΑΟΥΜ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΛΟΡΔΟ ΤΟΥ ΕΣΣΕΞ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΟΥΡΓΕ
ΕΛΑ ΚΟΨΤΗΝ ΓΕΜΙΣΕΣ DISLIKE ΣΤΟ YOUTUBE ΠΙΟ ΦΕΛΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΠΑ ΕΙΝΑΙ
ΑΥΤΗ ΠΙΟ ΨΥΧΑΚΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΡΑΔΗΜΟΥ ΕΙΝΑΙ.. .ΕΛΑ ΚΟΨΤΗΝ ΤΟ ΑΡΚΑΜ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΡΑΣΗ; ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΛΑ ΡΑΠΤΟΠΟΥΛΕ Ο ΧΑΡΔΑΛΙΑΣ ΕΙΜΑΙ. ΕΡΧΟΜΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΙΟΔΡΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΠΡΗΞΩ...ΠΕΣ ΣΤΗΝ ΤΣΟΥΡΑΠΩ ΝΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΠΛΥΝΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΙΑΤΟ
Ο ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ ΣΕ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΜΟΡΦΗ. ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΠΕΤΑΞΕΣ ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΟΥ ΠΕΙΣ ΑΝΤΕ ΒΡΕ ΝΟΥΜΕΡΟ
ΜΠΑΚΑ ΟΡΜΑ ΣΤΗΝ ΙΩΑΝΝΑ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΧΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΠΑΡΘΕΝΙΑ ΣΟΥ ΙΩΑΝΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΜΩΡΟ!!! ΜΙΛΦΑΡΑ!
ΜΑΛΑΤΟ ΕΜΠΑΙΝΕΣ?
Η ΚΙΟΥΡΙ ΗΤΑΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΚΑΙ Ο ΚΟΡΩΝΟΙΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΔΕΙΓΜΑ ΜΕΣΟΥ ΕΛΛΗΝΑ. ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΚΕΜΑΛ. ΚΛΑΙΩΩΩΩΩΩΩ
ΜΑΛΑΤΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΙΩΑΝΝΑ ΦΟΙΤΗΤΡΙΑ. ΜΑΛΑΤΟΣ: ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΑΜΕ ΝΑ ΣΕ ΚΕΡΑΣΩ ΕΝΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ; ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΤΟ ΡΕΤΙΡΕ ΜΟΥ ΓΙΑ ΠΑΣΟΚΟΛΛΗΤΟ;
ΚΑΛΑ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΠΟ ΚΩ ΚΑΙ Ο ΚΙΜΠΟΚΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΗΣ
ΙΩΑΝΝΑ Ο ΘΕΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΣΟΥ, ΤΟ ΝΕΥΡΙΚΟ ΣΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΧΙ
ΜΑΛΛΟΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΤΗΝ ΙΩΑΝΝΑ ΑΠΟ ΤΟ ΨΥΧΙΑΤΡΕΙΟ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΧΑΛΑΓΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ
ΜΛΚ Ο ΜΑΛΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΣΥΓΧΥΣΗ. ΠΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΕΡΟ. ΘΑ ΠΑΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΣΗΚΩΘΗΚΕ
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ! ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΣΤΙΝΓΚ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΡΟΝΤΓΟΥΕΙ. ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΜΕ ΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ
ΡΕ ΡΑΠ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΡΑΚΑΛΑΜΕ ΝΑ ΦΕΡΕΙΣ ΚΑΜΙΑ ΞΥΠΟΛΗΤΗ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΕΦΙ ΕΣΥ ΤΙΠΟΤΑ. ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΑΠΟ ΟΙΚΟ ΑΝΟΧΗΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΓΚΑΙΝΙΑ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ
ΑΝΤΕ ΡΕ ΡΑΠΤΟΠΟΥΛΕ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΥΚΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΜΑΛΛΟΝ Ο ΠΑΤΕΡ ΜΙΧΑΗΛ ΤΗΣ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΗΝ ΠΕΙΡΑΞΕ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΜΙΚΡΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΕΤΣΙ
ΜΑΛΑΤΟ ΜΕ ΤΟ ΚΟΜΠΟΛΟΪ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΑΚΑΚΙ ΣΑΝ ΝΤΑΒΑΤΖΗΣ ΕΙΣΑΙ. ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ Η ΚΟΠΕΛΑ ΔΩΣΕ ΠΟΝΟ ΕΡΩΤΥΛΕ ΠΕΘΕΡΑΤΟ
ΜΑΡΙΕ ΠΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΙΩΑΝΝΑ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΠΑΤΟΥΣΕΣ ΕΝΩΠΙΟ ΕΝΩΠΙΩΝ. ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΥΣΤΗΡΟΣ ΚΡΙΤΗΣ ΕΛΕΝΗ ΛΟΥΚΑ ΤΟΥ 2020
ΒΛΕΠΩ ΤΟ ΡΑΠΤΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΤΡΩΕΙ ΜΠΟΥΓΕΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΤΑ 3ΑΡΙΑ ΣΤΗΝ ΤΡΕΛΗ
ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΣΤΑΥΡΟΥΠΟΛΗ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΚΑΤΩ ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΜΕ
Ο ΚΑΥΛΑΤΟΣ ΕΧΕΙ ΦΤΙΑΧΤΕΙ ΑΣΧΗΜΑ. ΕΙΧΕ ΝΑ ΚΑΤΣΕΙ ΤΟΣΟ ΚΟΝΤΑ ΣΕ ΓΥΝΑΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟ 1941 ΜΑΛΑΤΟ ΕΜΠΑΙΝΕΣ?????
Ο ΜΑΛΑΤΟΣ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 8 ΦΟΡΕΣ Μ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ Μ ΤΟ ΕΣΩΡΟΥΧΟ ΕΙΣΑΙ ΧΥΣΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΣ
ΝΕΑ ΤΑΙΝΙΑ ΣΕΙΡΗΝΑΚΗ: ΜΑΛΑΤΟΥ ΣΟΥΣΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΣΚΟΥΣΗ
ΧΑΤΖΙΝΑΚΟ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΙΔΕΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ; ΡΑΠ ΠΟΥΛΑΣ ΚΑΙ
ΤΗΝ ΤΡΥΠΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΔΥΟ ΘΕΑΤΕΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ
Ο ΜΑΛΑΤΟΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ STEPHEN HAWKING
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΑ Ο ΚΙΜΠΟΚΟ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ
ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ
ΔΙΩΞΕ ΤΗΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΗ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΡΕ. ΗΡΘΕ ΣΤΟ ΠΑΝΕΛ ΕΧΟΝΤΑΣ ΚΑΠΝΙΣΕΙ ΡΙΓΑΝΗ ΚΑΙ ΛΙΝΟΣΠΟΡΟ ΚΑΙ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΜΑΛΑΤΟ ΑΜΑ ΣΤΟΝ ΕΧΩΝΕ ΜΕ ΣΤΡΑΠΟΝΙ Η ΙΩΑΝΝΑ ΘΑ ΚΑΘΟΣΟΥΝΑ; ΙΩΑΝΝΑ ΣΤΕΙΛΕ ΤΗΝ ΠΡΩΗΝ ΠΕΘΕΡΑ ΣΟΥΝ ΣΤΟΝ ΜΑΛΑΤΟ. Ο ΜΑΛΑΤΟΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΚΛΗΡΑΤΟΣ
ΜΠΑΚΑΣ ΓΙΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΣΚΕΦΤΗΚΕ ΤΟΝ ΜΠΑΜΠΑ ΚΑΝΑΛΑΡΧΗ ΜΑΛΑΤΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΕ MEETING ΓΙΑ ΝΑ ΟΡΜΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΙΩΑΝΝΑ

ΙΙΙ. Προβαλλόμενοι ισχυρισμοί

Ισχυρίζεται η εγκαλουμένη ότι στόχος της εκπομπής ήταν να παράσχει στην προσκεκλημένη της βήμα για να απολογηθεί για την επίθεση με νερό κατά κυβερνητικού αξιωματούχου και όχι να προβάλει και να ενισχύσει απόψεις που αναφέρονται στο ζήτημα της άρνησης της ύπαρξης του κορονοϊού. Ανεξαρτήτως όμως της πρόθεσης της εκπομπής, από τα αναφερόμενα στο πραγματικό μέρος της παρούσας προκύπτει κατάφωρη παραβίαση των υποχρεώσεων τήρησης της συνταγματικά επιβαλλόμενης ποιοτικής στάθμης προγράμματος και της ευπρεπούς εκφοράς της γλώσσας. Ειδικότερα, οι συντελεστές της επίμαχης εκπομπής ανέχθηκαν και ενθάρρυναν την ανάπτυξη από την προσκεκλημένη τους ψευδοεπιστημονικών θεωριών για την κρίση του κορονοϊού και επέτρεψαν την ανοίκεια επίθεση με προσβλητικούς χαρακτηρισμούς που η τελευταία εξαπέλυσε κατά όσων εκφράζουν αντιρρήσεις με τις θέσεις και τις απόψεις της. Ταυτοχρόνως, επέτρεψαν την προβολή υβριστικών και ειρωνικών για την προσκεκλημένη τους γραπτών μηνυμάτων τηλεθεατών. Ομοίως βωμολοχικό ήταν το περιεχόμενο της όλης εκπομπής, όπως επίσης και της ζωντανής τηλεφωνικής επικοινωνίας που υπήρξε με τους τηλεθεατές της. Είναι αδιάφορο το γεγονός ότι όλα τα παραπάνω έλαβαν χώρα σε μεταμεσονύχτια ζώνης προγράμματος, ήτοι σε χρόνο που κατεξοχήν παρακολουθούν τηλεόραση μόνο οι ενήλικες. Οι υποχρεώσεις περί ποιοτικής στάθμης προγράμματος και ευπρεπούς εκφοράς της γλώσσας ισχύουν ανεξαρτήτως της ώρας μετάδοσης των εκπομπών και ασχέτως των ειδικότερων κανόνων που αφορούν την προστασία των ανηλίκων (βλ. ενδεικτικώς ΣτΕ 1523/2013 και ΣτΕ 4532/2014).

Ισχυρίζεται επίσης η εγκαλουμένη ότι η επίμαχη εκπομπή έχει χαρακτήρα «τηλεοπτικού καφενείου», απευθυνόμενη ως εκ τούτου σε κοινό με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Υποστηρίζει συναφώς ότι λόγω ακριβώς του χαρακτήρα της εκπομπής και της απειρίας των παρουσιαστών της ξέφυγε η συζήτηση με την προσκεκλημένη, λόγω και της ζωντανής ροής της. Ωστόσο, ο χαρακτήρας της επίμαχης εκπομπής και το ειδικό κοινό στο οποίο ενδεχομένως κατά κανόνα αυτή απευθύνεται ουδόλως νομιμοποιούν αποκλίσεις από την εφαρμογή των συνταγματικών επιταγών και των υπόλοιπων κανόνων της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας (βλ. ενδεικτικώς ΣτΕ 1348/2013 και ΣτΕ 898/2015). Είναι ομοίως αδιάφορο το ότι κάποιες από τις ανωτέρω αναφερόμενες παραβάσεις οφείλονται σε θέσεις που εξέφρασε η προσκεκλημένη (και όχι οι παρουσιαστές) της εκπομπής. Η αποδοχή της άποψης περί της απουσίας ευθύνης των τηλεοπτικών σταθμών για παραβάσεις που τελούνται από τρίτα πρόσωπα μη συνδεόμενα με κάποια σχέση εργασίας μαζί τους θα μετέθετε την τήρηση της υποχρέωσης σεβασμού των νομοθετικών επιταγών σε πρόσωπα μη υπεύθυνα κατά νόμον για την τήρηση της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας και θα καθιστούσε επισφαλή την τήρηση των οικείων κανόνων. Ως εκ τούτου, νομίμως επιβάλλεται κύρωση σε τηλεοπτικό σταθμό για παραβάσεις κανόνων που τελέσθηκαν κατά τη μετάδοση τηλεοπτικής εκπομπής ασχέτως αν προέρχονται από προσκεκλημένους της εκπομπής αυτής και ιδίως μάλιστα όταν οι παρουσιαστές της εκπομπής ανέχονται και ενθαρρύνουν την παραβατική συμπεριφορά των προσκεκλημένων τους (βλ. ενδεικτικώς ΣτΕ 3300/2013 και ΣτΕ 1658/2015). Εξάλλου, οι τηλεοπτικοί σταθμοί υπέχουν ευθύνη αν η επιλογή των προσκεκλημένων ενέχει λόγω της προσωπικότητας αυτών κίνδυνο παράβασης των νομοθετικών κανόνων και γίνεται επομένως σκόπιμα με στόχο την αύξηση της τηλεθέασης (πρβλ. ΣτΕ 3300/2013). Άλλωστε, στην προκειμένη περίπτωση οι παρουσιαστές της εκπομπής ανέχθηκαν και ενθάρρυναν την συμπεριφορά της προσκεκλημένης τους ενώ συνέβαλαν στην ποιοτική υποβάθμιση του μεταδιδόμενου προγράμματος βωμολοχώντας και οι ίδιοι και επιτρέποντας την προβολή υβριστικών και ειρωνικών γραπτών μηνυμάτων τηλεθεατών.

ΙΙΙ. Υπαγωγή

Ενόψει αυτών καθίσταται σαφές ότι η εγκαλουμένη παραβίασε -εκ προθέσεως- την συνταγματική επιταγή περί ποιοτικής στάθμης προγράμματος.

Κατά συνέπεια, πρέπει να επιβληθεί στην εγκαλούμενη κύρωση και δη εκείνη του χρηματικού προστίμου.

Περαιτέρω, με βάση την βαρύτητα της παράβασης και το κοινώς γνωστό μερίδιο τηλεθεάσεως του συγκεκριμένου τηλεοπτικού σταθμού, κρίνεται ότι το επιβλητέο πρόστιμο είναι εκείνο των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟ ΕΣΡ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη παραβίασε -εκ προθέσεως- την υποχρέωση σεβασμού της συνταγματικά επιβαλλόμενης ποιοτικής στάθμης του τηλεοπτικού της προγράμματος, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο σκεπτικό.

Επιβάλλει στην εταιρεία με την επωνυμία ΕΥΡΩΠΗ ΕΝΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΑΕ, ιδιοκτήτρια του τηλεοπτικού σταθμού EUROPE ONE Ν. Θεσσαλονίκης, τη διοικητική κύρωση του προστίμου των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ.

Κατά το άρθρο 4 παρ. 3 του Ν. 2328/1995, όπως έχει μετά την δια του άρθρου 23 παρ. 5 εδ. β' του Ν. 3166/2003 αντικατάστασή του, η παρούσα απόφαση κατά την προαναφερόμενη κύρωση, είναι εκτελεστή κατά: 

1.    Της εταιρείας ΕΥΡΩΠΗ ΕΝΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ Α.Ε., ιδιοκτήτριας του τηλεοπτικού σταθμού EUROPE ONE Νομού Θεσσαλονίκης, με έδρα στην Θεσσαλονίκη, στην οδό 26ης Οκτωβρίου 46, με Α.Φ.Μ. 094409390, Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Θεσσαλονίκης.

2.    Του Βασίλειου Σχιζοδήμου. του Νικολάου, κατοίκου Ωραιοκάστρου Θεσσαλονίκης, στην οδό Τραπεζούντος 22 με ΑΦΜ 043033368, Δ.Ο.Υ. Β' Θεσσαλονίκης, ως νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε την 29η Ιουνίου 2021 και δημοσιεύτηκε την 23η Ιουλίου 2021.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ.                  Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ      ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΡΑΖΙΔΟΥ

Πληροφορίες: www.esr.gr

Παρατηρήσεις: Απόφαση 67/2021 - Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) - 23η Ιουλίου 2021

Στην ίδια κατηγορία