Διαβάστε ακολούθως την Απόφαση 59/2019 της Ανεξάρτητης Αρχής:
Η Ολομέλεια του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου, συνήλθε σε συνεδρίαση στον συνήθη γι’ αυτό τόπο την 29.1.2019 και ώρα 10:00 προκειμένου να συζητήσει επί της κατωτέρω υποθέσεως. Συγκροτήθηκε από τους: Αθανάσιο Κουτρομάνο, πρόεδρο, Ξενοφώντα Μορώνη, αντιπρόεδρο, και τα μέλη Καλλιόπη Διαμαντάκου, Βασίλειο Καραποστόλη, Νικόλαο Κιάο, Γιώργο Πλειό και Γεώργιο Σαρειδάκη. Απόντα τα μέλη Δήμητρα Παπαδοπούλου και Ευαγγελία Μήτρου, οι οποίες είχαν προσκληθεί νομίμως. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ.
Αντικείμενο της συζήτησης ήταν η ενδεχόμενη παραβίαση της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας από τον τηλεοπτικό σταθμό με τον διακριτικό τίτλο ANTENNA TV, ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία ANTENNA TV A.E., αναφορικά με την προτροπή σε παράνομη ενέργεια (τέλεση βίαιου εγκλήματος) και την προστασία των ανηλίκων τηλεθεατών στη διάρκεια της εκπομπής με τον τίτλο «Το Πρωινό» που μεταδόθηκε την 5.5.2015 ώρα 10.00'. Η υπόθεση εξετάζεται ύστερα από καταγγελίες με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΣΡ 3866/6.5.2015, 3919/7.5.2015.
Για τον έλεγχο σχηματίστηκε φάκελος με αριθμό 348/12.5.2015, ο οποίος χρεώθηκε στη διοικητική υπάλληλο Ροδόπη Μπιλιαρδή και στην ειδική επιστήμονα-νομικό Ρέα Λαμπροπούλου. Η διοικητική υπάλληλος υπέβαλε στο ΕΣΡ την με αριθμό πρωτοκόλλου 968/ΕΣ/9.7.2015 έκθεση καταγραφής των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης. Στην συνέχεια, η ειδική επιστήμων υπέβαλε στο ΕΣΡ την με αριθμό πρωτοκόλλου 1314/ΕΣ/13.10.2015 νομική της εισήγηση.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, για λογαριασμό της λειτουργούσης τον σταθμό ως άνω εταιρείας παρέστησαν οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της Ευαγγελία Ντάκουρη και Γρηγόρης Γιαμουγιάννης. Ερωτηθέντες από τον Πρόεδρο, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι δήλωσαν ότι γνωρίζουν το περιεχόμενο του φακέλου, έλαβαν δε τον λόγο και ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους. Ζήτησαν στη συνέχεια -και η Ολομέλεια δέχτηκε- να τους παρασχεθεί προθεσμία για την κατάθεση εγγράφου υπομνήματος μέχρι και την 5.2.2019 και ώρα 14.00' και η συζήτηση κηρύχθηκε περαιωμένη. O σταθμός κατέθεσε στη Γραμματεία το με αριθμό πρωτοκόλλου 580/5.2.2019 υπόμνημά του.
Την 26.2.2019 και ώρα 10.00 η Ολομέλεια συνήλθε σε διάσκεψη επί της υποθέσεως, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου. Συγκροτήθηκε από τα αυτά ως άνω (παρόντα κατά τη συζήτηση) μέλη, πλην του: Γ. Πλειού (ο οποίος απουσίαζε και είχε κληθεί). Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Βαρβάρα Χαραλαμπάκη, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ. Η Ολομέλεια, αφού παρακολούθησε την επίμαχη ροή προγράμματος και άκουσε την ειδική επιστήμονα - νομικό Ρ. Λαμπροπούλου:
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΩΣ ΕΞΗΣ:
Ι. Νομικό Μέρος
1. Το ΕΣΡ είναι η αρμόδια κατά το Σύνταγμα Ανεξάρτητη Αρχή (άρθρο 15 παρ. 2) για την άσκηση του άμεσου ελέγχου του κράτους επί της ραδιοφωνίας και της τηλεοράσεως και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων. «Ο άμεσος έλεγχος του κράτους...έχει ως σκοπό... την εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της ραδιοφωνίας και της τηλεόρασης και η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας, καθώς και το σεβασμό της αξίας του ανθρώπου και την προστασία της παιδικής ηλικίας και νεότητας».
2. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος «ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας».
3. Κατά το άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος «η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του κράτους».
4. Το άρθρο 24 παρ. 1 εδ. δ' του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης(που έχει νομική ισχύ επί τη βάσει της Συνθήκης της Λισαβόνας, άρθρο 6 ΣΕΕ) ορίζει ότι «σε όλες τις πράξεις που αφορούν τα παιδιά, είτε επιχειρούνται από δημόσιες αρχές είτε από ιδιωτικούς οργανισμούς, πρωταρχική σημασία πρέπει να δίνεται στο υπέρτατο συμφέρον του παιδιού».
5. Το Διεθνές Σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα του 1966 (Ν. 2462/1997), στο άρθρο 24 παρ. 1 ορίζει ότι «κάθε παιδί, χωρίς διάκριση λόγω φυλής, χρώματος, γένους, γλώσσας, θρησκείας, εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης, περιουσίας ή γέννησης, έχει δικαίωμα, έναντι της οικογένειας του, της κοινωνίας και του κράτους στα μέτρα προστασίας που απαιτεί η θέση του ως ανηλίκου».
6. Κατά το Π.Δ. 109/2010 άρθρο 26 παρ. 4 «οι τηλεοπτικοί οργανισμοί ελεύθερης λήψης οφείλουν να μη μεταδίδουν προγράμματα τα οποία ενδέχεται να βλάψουν σοβαρά τη σωματική, πνευματική ή ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων και ιδίως... σκηνές υπερβολικής βίας, καθώς και να μη μεταδίδουν σκηνές φυσικής ή λεκτικής βίας στα ειδησεογραφικά τους προγράμματα, χωρίς αυτό να είναι αναγκαίο για την πληροφόρηση του κοινού για ορισμένο γεγονός».
7. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 3 εδ. β' του Ν. 4173/2013(που τροποποιήθηκε με το Ν. 4324/29.4.2015 που επανιδρύει την ΕΡΤ και ισχύει και για την ιδιωτική τηλεόραση κατ' εφαρμογή του άρθρου 3 παρ. 1α του Ν. 2328/1995) «οι οπτικοακουστικές υπηρεσίες που παρέχει η Ε.Ρ.Τ. Α.Ε. πρέπει να ανταποκρίνονται στην ποιοτική στάθμη που επιβάλλουν η κοινωνική αποστολή και η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας και να σέβονται ιδίως την αξία του ανθρώπου και την προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητας».
8. Ο Ν. 2101/1992 που κυρώνει τη Διεθνή Σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού αναφέρει στο άρθρο 17(που αφορά στα μέσα μαζικής ενημέρωσης) ότι τα συμβαλλόμενα κράτη ευνοούν την επεξεργασία κατάλληλων κατευθυντήριων αρχών που να προορίζονται για την προστασία του παιδιού από την ενημέρωση και το υλικό που βλάπτουν την ευημερία του.
9. Το άρθρο 13 παρ. 2 του Π.Δ. 77/2003(που εφαρμόζεται στο συγκεκριμένο επίδικο τμήμα της εκπομπής) ορίζει ότι τα εγκλήματα, συμπεριλαμβανομένης της τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος, η βία και άλλες βάναυσες και απάνθρωπες πράξεις ή συμπεριφορές, δεν πρέπει να αναδεικνύονται ή να εξυμνούνται.
10. Σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 1 εδ. β' του Π.Δ. 77/2003 «Ο φερόμενος ως δράστης δεν πρέπει να αναφέρεται με απαξιωτικούς για το πρόσωπο του χαρακτηρισμούς, ούτε γίνεται αναφορά σε αυτόν με μοναδικό προσδιορισμό την εθνοτική του καταγωγή ή το θρήσκευμα του».
11. Τέλος, κατά τα στοιχεία β και ε της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του Ν. 2863/2000, το ΕΣΡ ελέγχει την τήρηση των όρων που προβλέπονται στην εκάστοτε ισχύουσα ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία και επιβάλλει τις από το άρθρο 4 του Ν. 2328/1995 προβλεπόμενες κυρώσεις.
Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων προκύπτει ότι η προστασία της αξίας του ανθρώπου και της προσωπικότητας αυτού αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της πολιτείας. Μέσω της γενικής ρήτρας του άρθρου 57 ΑΚ για την προστασία της προσωπικότητας, η συνταγματική αρχή του σεβασμού στην αξία του ανθρώπου τριτενεργεί στο πεδίο του ιδιωτικού δικαίου. Η προστασία αυτή εκτείνεται και στον φερόμενο ως δράστη εγκληματικής πράξης για τον οποίο υπάρχει υποχρέωση να μην αναφέρεται με απαξιωτικούς για το πρόσωπο του χαρακτηρισμούς. Έτσι, κάθε πρόσωπο δικαιούται να απολαμβάνει τόσο από τους φορείς της κρατικής εξουσίας, όσο και από οποιονδήποτε τρίτο τη μεταχείριση που αρμόζει σε έλλογο και συνειδητό ον. Αυτή η υποχρέωση δεσμεύει και τους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς.
Οι ανήλικοι τηλεθεατές, λόγω της μη αναπτυγμένης κρίσης τους, της συναισθηματικής ανωριμότητας τους και του ιδιαίτερα ευαίσθητου ψυχικού τους κόσμου, επηρεάζονται βαθιά, κατά κοινή πείρα, από τα μηνύματα και τις εικόνες που προβάλλονται από την τηλεόραση. Η επιρροή αυτή μπορεί μακροπρόθεσμα να μεταβάλλει τους κανόνες και τις αξίες μιας κοινωνίας καθώς μεταβάλλεται ο τρόπος με τον οποίο γίνεται αντιληπτός ο κοινωνικός περίγυρος. Η τηλεόραση συνδημιουργεί τις καθημερινές συνθήκες της γνωστικής, συναισθηματικής και κοινωνικής ανάπτυξης των ανηλίκων, καθώς αυτή προϋπάρχει στο περιβάλλον στο οποίο οι ανήλικοι αναπτύσσονται με αποτέλεσμα να συνδέονται μαζί της από νωρίς(ενδεικτικά ΣτΕ 147/2017, 3793/2015, 1668/2015, 1177/2015, 1259/2015). Οι διατάξεις που αφορούν στην προστασία της παιδικής ηλικίας είναι αναγκαστικού δικαίου(ΣτΕ 2572/2015), ο δε κίνδυνος προκλήσεως βλάβης στους ανηλίκους είναι δυνατόν να προκύπτει από το όλο περιεχόμενο μιας εκπομπής(ΣτΕ 495/2015, 3208/2014, 4407/2013).
ΙΙ. Πραγματικό Μέρος
Από τα έγγραφα του φακέλου, στα οποία περιλαμβάνονται και οι ευρισκόμενοι στο αρχείο του ΕΣΡ ψηφιακοί δίσκοι με την επίμαχη ροή προγράμματος, και τους ισχυρισμούς της εγκαλουμένης (προβληθέντες προφορικώς και εγγράφως), προκύπτουν τα εξής: Στην εκπομπή «Το Πρωινό» της 5.5.2015 ώρα 10.00' ο παρουσιαστής, αναφερόμενος στο θάνατο της 4χρονης Άννυ από το φερόμενο ως δράστη πατέρα της και στη βεβήλωση του πτώματος της(τεμαχισμό και βρασμό σώματος), αναφέρει «Πρέπει να αναδείξουμε την τερατώδη ανθρώπινη φύση σε όλη της την έκφανση. Πραγματικά δηλαδή, ένας άνθρωπος που δεν ήταν πατέρας αυτού του παιδιού, γιατί ο πατέρας δεν μπορεί να φέρεται έτσι ποτέ. Πατέρας βιολογικός ήτανε. Ποτέ δεν το αισθάνθηκε και παιδί του το παιδί το συγκεκριμένο. Αισθάνθηκε ότι είχε ένα βάρος και το βάρος αυτό το μαγείρεψε και το πέταξε στα σκουπίδια.... Δηλαδή αυτόν τον τρόπο βρήκε ένας άνθρωπος διεστραμμένος, ένας άνθρωπος βουτηγμένος στην παρανομία, στα ναρκωτικά, σε τι να πω; Δεν είναι άνθρωπος. Το άνθρωπος δηλαδή, είναι πολύ τιμητικό για αυτόν. Ούτε ζώο, ούτε ζώο.,.δεν υπάρχει ζώο που να σκοτώνει και να τρώει το παιδί του. Ούτε τέρας, δεν ξέρω... τι είναι αυτό το πράγμα, ας πούμε. Δεν μπορώ πραγματικά από χθες, προσπαθώ να βρω χαρακτηρισμό. Δεν μένει χαρακτηρισμός.,.Βλέπουμε και φωτογραφία και καλύπτουμε το πρόσωπο αυτού του αλήτη. Δεν μπορώ να καταλάβω, ποια νομοθεσία και ποιος είναι αυτός δηλαδή, που εμένα τώρα ως ΑΝΤΕΝΝΑ θα μου πει, γιατί έβαλες και έδειξες το πρόσωπο του αλήτη, από τη στιγμή που έχει ο ίδιος ομολογήσει το έγκλημά του και είναι δεδομένο ότι το έχει κάνει αυτός. Γιατί υπάρχει αυτή η περιβόητη νομοθεσία, ότι θα πρέπει ας πούμε, να αποδειχθεί το έγκλημα, να καταδικαστεί και μετά να τον δείξουμε. Τι να μην δείξουμε τον αλήτη! Δηλαδή αυτός ο άνθρωπος, καταρχήν εγώ προβλέπω και το λέω με πλήρη επίγνωση αυτού που λέω, ότι δεν θα φτάσει σε δίκη. Δεν υπάρχει περίπτωση να φτάσει σε δίκη. Υπάρχει αυτό που λέμε το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Ο άνθρωπος αυτός και το λέω, παρότι είναι παράνομο αυτό που λέω, δεν πρέπει να φτάσει σε δίκη. Έχω μια διαίσθηση, ότι κάτι θα του συμβεί. Και έχω μια διαίσθηση, ότι θα πρέπει κάτι να του συμβεί πολύ χειρότερο από αυτό που συνέβη στο τετράχρονο κοριτσάκι,... σε μια νέα ζωή που είδε τη φρίκη που δεν έχει συναντήσει άλλος άνθρωπος στη ζωή αυτή. Είδε τη φρίκη ενός ανθρώπου που δεν ξέρουμε, αν τη βίασε, δεν ξέρουμε πώς τη σκότωσε, τη φρίκη ενός ατόμου που τεμαχίζει έναν άλλον άνθρωπο και τον βράζει, τον μαγειρεύει, για να εξαλείψει την πιθανότητα να τον πιάσουνε». Με το ίδιο έντονο ύφος ο παρουσιαστής συνεχίζει «ούτε από τρέλα καταλαβαίνω ούτε από ναρκωτικά καταλαβαίνω. Αν υπάρχει ανθρώπινος νους, όσο διεστραμμένος, σαλεμένος κι αν είναι, καντάρια ναρκωτικά να ‘χει πάρει, δεν μπορείς να τεμαχίζεις και να βράζεις ένα τετράχρονο παιδί. Δεν λέω το παιδί του, γιατί δεν το αισθανόταν παιδί του αυτός. Το αισθανόταν βάρος. Δεν μπορείς! Πώς το κοίταξε στα μάτια και το τεμάχισε αυτό το παιδί; Και τον καλύπτουμε». Σε διάλογο που γίνεται με συνεργάτη της εκπομπής παρέχεται η πληροφορία πως η μητέρα της 4χρονης μάλλον ήταν ιερόδουλος και ότι υπάρχει σχετικό βίντεο. Ο παρουσιαστής επιμένει «παιδιά μου, μην αισθάνεστε άσχημα, πείτε τα, πείτε τα, μην αισθάνεστε άσχημα, τι αισθάνεστε άσχημα;». Ακολούθως ο παρουσιαστής τονίζει «...εγώ χθες δεν κοιμήθηκα το βράδυ. Δεν μπορούσα να διανοηθώ, πώς υπάρχει αυτό το πράγμα, δηλαδή αυτή η φρίκη... Να μιλήσουμε για το αν είναι δυνατόν, δηλαδή το κοινό περί δικαίου αίσθημα απαιτεί αυτός ο άνθρωπος τουλάχιστον να μη ζει, δηλαδή σε ποιο κελί ανήλιαγο, να μην του δίνεις φαγητό, να τον δέρνεις, δεν ξέρω τι θα κάνεις, όλα τα ανθρώπινα, τα κτηνώδη ένστικτα που όλοι έχουμε μέσα μας, γιατί οι άνθρωποι τι είμαστε; Με μίσος, με φθόνο, αυτό είμαστε. Γεννιόμαστε και ξέρουμε, ότι θα ζήσουμε 30, 40, 50, 70 χρόνια και μας κυριεύουν συναισθήματα φθόνου, μίσους, κακίας. Δεν είμαστε καλά ζώα, είμαστε κακά ζώα οι άνθρωποι... Ξέρω εγώ λοιπόν τώρα με ποια λογική αυτός ο άνθρωπος πρέπει να ζει, πώς;... Ποιος θα τον αφήσει να αναπνέει τον άνθρωπο αυτόν; Ποιος δικαστής που βέβαια θα διαβάσει το γράμμα του νόμου και θα πει πεντάκις εις θάνατον, δεκάκις- δεν ξέρω τι λέει ο νόμος- μέσα του δεν θα αισθάνεται, δεν θα παρακαλάει να βρεθεί κάποιο άγιο χέρι και να του αφαιρέσει τη ζωή. Και μάλιστα να του την αφαιρέσει όχι τη ζωή, μπαμ και έχει καθαρίσει, γιατί θα ‘ναι για αυτόν άφεση. Να τον βασανίζεις, για να του αφαιρέσεις τη ζωή αυτού του ανθρώπου, να τον γδάρεις ζωντανό! Δεν ξέρω, με έχουν κυριεύσει φοβερά συναισθήματα και σου λέω πράγματα, τα οποία είναι και παράνομα, είναι παράνομα αυτά που σου λέω, αλλά παιδιά νομίζω ότι απηχώ συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου που από χθες μιλάω μαζί του.... Έχει αλλάξει η ζωή μου από χθες... Δεν το χωράει το μυαλό μου, ας πούμε! Και λέω, να ’ναι τρελός, στο τρελοκομείο, με αλυσίδες, να ’χει πάρει όλου του κόσμου τα κωλοναρκωτικά, πώς είναι δυνατόν να σκοτώνεις και να τεμαχίζεις ένα τετράχρονο παιδί;... Ήταν ζήτημα χρόνου να γίνει κάτι άσχημο σε μια τέτοια οικογένεια, που η μάνα είναι πιθανό να ήταν ιερόδουλη, ήταν μες στα ναρκωτικά ο πατέρας, μες στα δεν ξέρω τι ήτανε. Μιλάμε για υπανθρώπους!... Αυτός ο άνθρωπος δεν πρέπει να φτάσει σε δικαστήριο. Δεν πρέπει να πάει σε δίκη ο άνθρωπος. Μόλις μπει στη φυλακή αυτός, μέχρι να πάει σε δικαστήριο, πρέπει κάποιοι άγιοι άνθρωποι να φροντίσουνε, έχω μια διαίσθηση, ότι πρέπει να γίνει ένα πολύ φριχτό έγκλημα, πολύ φριχτό έγκλημα όμως. Να ζήσει φρίκη αυτός ο άνθρωπος πρέπει, μέχρι να πεθάνει! Δεν μπορεί να πεθάνει, πρέπει να βασανιστεί για μέρες, μέχρι να πεθάνει το γουρούνι αυτό.».
Ο όλος τρόπος διατύπωσης του λόγου του παρουσιαστή(χωρίς νηφαλιότητα και ψυχραιμία) συμβάλλει, και μάλιστα εν γνώσει της παρανομίας, στην ανάδειξη και προτροπή σε διάπραξη παράνομης ενέργειας, ήτοι στην αυτοδικία εις βάρος του φερόμενου ως δράστη.
ΙΙΙ. Υπαγωγή
Ενόψει όλων αυτών, καθίσταται σαφές ότι η εγκαλούμενη εταιρεία, κατά τη μετάδοση της εν λόγω εκπομπής, με την παρουσίαση των γεγονότων με τον προαναφερθέντα τρόπο παραβίασε - εκ προθέσεως - τις αναφερόμενες στο νομικό μέρος της παρούσας διατάξεις. Επομένως, πρέπει να επιβληθούν στην εγκαλούμενη εταιρεία διοικητικές κυρώσεις και δη εκείνη του προστίμου.
Περαιτέρω, με βάση τη βαρύτητα της παραβάσεως, το κοινώς γνωστό μερίδιο τηλεθεάσεως του συγκεκριμένου τηλεοπτικού σταθμού (όπως προκύπτει από τα τηρούμενα στο ΕΣΡ στοιχεία) και το γεγονός ότι η εγκαλουμένη υπήρξε πολλαπλώς υπότροπη (και) κατά το πρόσφατο παρελθόν για παραβάσεις της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας (όπως προκύπτει από τα τηρούμενα στο ΕΣΡ στοιχεία), κρίνεται ότι το επιβλητέο πρόστιμο είναι εκείνο των δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ για την προτροπή σε παράνομη ενέργεια (τέλεση βίαιου εγκλήματος) και επίσης των δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ για προστασία ανήλικων τηλεθεατών.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟ ΕΣΡ
Δέχεται ότι ο σταθμός της εγκαλουμένης παραβίασε - εκ προθέσεως - τη ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία ως προς την υποχρέωση α) μη προτροπής σε παράνομη ενέργεια (τέλεση βίαιου εγκλήματος) και β) προστασίας ανήλικων τηλεθεατών, κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό.
Επιβάλλει στην εταιρεία με την επωνυμία ANTENNA TV A.E., ιδιοκτήτρια του τηλεοπτικού σταθμού ANTENNA TV A.E., τη διοικητική κύρωση του προστίμου των δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ για κάθε μία από τις ανωτέρω παραβιάσεις.
Κατά το άρθρο 4 παρ. 3 του Ν. 2328/1995, όπως έχει μετά την δια του άρθρου 23 παρ. 5 εδ. β' του Ν. 3166/2003 αντικατάστασή του, η παρούσα απόφαση κατά την προαναφερόμενη χρηματική κύρωση, είναι εκτελεστή κατά:
1. Της εταιρείας ΑΝΤΕΝΝΑ TV Α.Ε., που εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής, στην οδό Κηφισίας 10-12, με ΑΦΜ 099877634, ΔΟΥ ΦΑΕ ΑΘΗΝΩΝ.
2. Του Αγγελόπουλου Νικολάου του Αγγελή, με ΑΦΜ 025384449, ΔΟΥ Κηφισιάς, ως νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας.
3. Του Παναγιώτη Μαράτου του Κυριάκου, με ΑΦΜ 055356820, ΔΟΥ Κηφισιάς, ως νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας.
4. Της Αγγελικής Καραϊτιανού του Κωνσταντίνου, με ΑΦΜ 034834936, ΔΟΥ Κηφισιάς, ως νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε την 29η Ιανουαρίου 2019 και δημοσιεύτηκε την 21η Μαρτίου 2019.
H Ορθή Επανάληψη κρίθηκε και δημοσιεύτηκε την 13η Ιανουαρίου 2020.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ.
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΒΑΡΒΑΡΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗ
Παρατηρήσεις: Απόφαση 59/2019 - Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης - 13η Ιανουαρίου 2020
