Διαβάστε ακολούθως την Aπόφαση 158/2024 της Ανεξάρτητης Αρχής:
Η Ολομέλεια του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ύστερα από πρόσκληση της Προέδρου, συνήλθε σε συνεδρίαση στον συνήθη γι’ αυτό τόπο την 2.7.2024 και ώρα 11:00, προκειμένου να συζητήσει επί της κατωτέρω υποθέσεως. Συγκροτήθηκε από τους: Ευτέρπη Κουτζαμάνη-Δρίλια, πρόεδρο, και τα μέλη: Σωκράτη Τσιχλιά, Δημήτριο Σταυρόπουλο και Ευτύχιο Παλλήκαρη (με τηλεδιάσκεψη μέσω «epresence.gov.gr»), Πέτρο Τριανταφυλλίδη, Γεώργιο Βλαβιανό (με τηλεδιάσκεψη μέσω «epresence.gov.gr») και Ιωάννη Μιχελάκη (με τηλεδιάσκεψη μέσω «epresence.gov.gr»). Απόντες ο Αντιπρόεδρος Ιωάννης Πολίτης και το μέλος Σπυρίδων Χρυσοφώτης, οι οποίοι είχαν κληθεί νομίμως. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ.
Αντικείμενο της συζήτησης ήταν η ενδεχόμενη παραβίαση της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας από τον τηλεοπτικό σταθμό με τον διακριτικό τίτλο MEGA, ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ, αναφορικά με την προστασία ανηλίκων κατά την μετάδοση τίτλων ειδήσεων του κεντρικού δελτίου ειδήσεων κατά τη διάρκεια προβολής της εκπομπής με τίτλο «THE CHASE» την 3.3.2024, μεταξύ 19.00 και 19.43, και τη μετάδοση τρέιλερ του κεντρικού δελτίου ειδήσεων την 3.3.2024, στις 19.16. Η υπόθεση εξετάζεται ύστερα από την με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΣΡ 1175/4.3.2024 καταγγελία.
Για τον έλεγχο σχηματίστηκε ο φάκελος με αριθμό 115/10.4.2024, ο οποίος ανατέθηκε στην ειδική επιστήμονα - νομικό Όλγα Γαρουφαλιά, η οποία υπέβαλε την με αριθμό πρωτοκόλλου 704/ΕΣ/25.4.2024 νομική της εισήγηση, στην οποία περιλαμβάνεται και η καταγραφή των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, για λογαριασμό της λειτουργούσης τον σταθμό ως άνω εταιρείας παρέστη η πληρεξούσια δικηγόρος της Σπυριδούλα Καλογήρου. Ερωτηθείσα από την Πρόεδρο η Δικηγόρος δήλωσε ότι γνωρίζει το περιεχόμενο του φακέλου, έλαβε δε τον λόγο και ανέπτυξε τους ισχυρισμούς της. Ζήτησε στη συνέχεια -και η Ολομέλεια δέχτηκε- να της παρασχεθεί προθεσμία για την κατάθεση εγγράφου υπομνήματος μέχρι και την 6.9.2024, ώρα 14.00, και η συζήτηση κηρύχθηκε περαιωμένη. O σταθμός κατέθεσε στη Γραμματεία το με αριθμό πρωτοκόλλου 4889/6.9.2024 υπόμνημα.
Την 16.9.2024 και ώρα 11.00 η Ολομέλεια συνήλθε σε διάσκεψη επί της υποθέσεως, ύστερα από πρόσκληση της Προέδρου. Συγκροτήθηκε από τους: Ευτέρπη Κουτζαμάνη-Δρίλια, πρόεδρο, Ιωάννη Πολίτη, αντιπρόεδρο (με τηλεδιάσκεψη μέσω «epresence.gov.gr»), και τα μέλη: Σωκράτη Τσιχλιά (με τηλεδιάσκεψη μέσω «epresence.gov.gr»), Δημήτριο Σταυρόπουλο, Ευτύχιο Παλλήκαρη, Σπυρίδωνα Χρυσοφώτη, Πέτρο Τριανταφυλλίδη, Γεώργιο Βλαβιανό και Ιωάννη Μιχελάκη. Χρέη γραμματέως εκτέλεσε η Αναστασία Μαραζίδου, διοικητική υπάλληλος του ΕΣΡ. Η Πρόεδρος ενημέρωσε αναλυτικά για την υπόθεση τον αντιπρόεδρο Ιωάννη Πολίτη και το μέλος Σπυρίδωνα Χρυσοφώτη, οι οποίοι δεν μετείχαν στη συνεδρίαση της 2.7.2024 κατά την οποία έλαβε χώρα η ακρόαση της δικηγόρου του τηλεοπτικού σταθμού, αναγιγνώσκοντας την με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΣΡ 1175/4.3.2024 καταγγελία, την με αριθμό πρωτοκόλλου 704/ΕΣ/25.4.2024 έγγραφη νομική εισήγηση που συνέταξε η ειδική επιστήμονας-νομικός Όλγα Γαρουφαλιά, στην οποία περιλαμβανόταν και καταγραφή των πραγματικών περιστατικών, το με αριθμό πρωτοκόλλου 4889/6.9.2024 υπόμνημα της εγκαλουμένης, το πρακτικό της συζήτησης στην Ολομέλεια και το σύνολο των λοιπών εγγράφων του φακέλου. Παρέστη επίσης και η ανωτέρω Εισηγήτρια, η οποία ανέπτυξε το ζήτημα προφορικώς και αποχώρησε. Η Ολομέλεια, αφού παρακολούθησε την επίμαχη ροή προγράμματος και μελέτησε το σύνολο των στοιχείων του φακέλου:
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΩΣ ΕΞΗΣ:
Ι. Νομικό μέρος
1. Το ΕΣΡ είναι η αρμόδια κατά το Σύνταγμα Αρχή (άρθρο 15 παρ. 2) για την άσκηση του άμεσου ελέγχου του κράτους επί της ραδιοφωνίας και της τηλεοράσεως και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων σε περιπτώσεις παραβάσεων.
2. Τα άρθρα 15 παρ. 2 και 21 παρ. 1 του Συντάγματος θεσπίζουν υποχρέωση προστασίας της παιδικής ηλικίας και της νεότητας. Ειδικότερα, το άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος ορίζει: «Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους. Ο έλεγχος και η επιβολή των διοικητικών κυρώσεων υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης ... Ο άμεσος έλεγχος του Κράτους ... έχει ως σκοπό ... το σεβασμό της αξίας του ανθρώπου και την προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητας» και το άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος ορίζει: «Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους».
3. Περαιτέρω, θεσπίζεται υποχρέωση προστασίας των ανηλίκων υπό των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, κατά τη μετάδοση των εκπομπών τους και υποχρέωση σήμανσης των εκπομπών τους στα άρθρα: ι) 9 παρ. 1 του Ν. 4779/2021, το οποίο ορίζει: «Οι υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων που ενδέχεται να είναι επιβλαβείς για τη σωματική, ψυχική ή ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων, παρέχονται κατά τρόπο που να διασφαλίζει ότι, υπό κανονικές συνθήκες, οι ανήλικοι δεν θα τις ακούν ούτε θα τις βλέπουν. Ενδεδειγμένα μέτρα αποτελούν, ιδίως, η σήμανση των προγραμμάτων, η επιλογή της ώρας μετάδοσής τους, η χρήση προσωπικών αριθμών αναγνώρισης (κωδικών PIN), τα μέσα εξακρίβωσης της ηλικίας ή άλλα τεχνικά μέτρα, τηρουμένης της αρχής της αναλογικότητας. Το πλέον επιβλαβές περιεχόμενο, όπως είναι η αδικαιολόγητη βία και η πορνογραφία, υπόκειται στα αυστηρότερα μέτρα», ιι) 9 παρ. 3 Κανονισμού 2/1991 ΕΣΡ, το οποίο ορίζει: «Οι εκπομπές δεν πρέπει να περιλαμβάνουν προγράμματα τα οποία ενδέχεται να βλάψουν σοβαρά τη σωματική, πνευματική ή ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων και ειδικότερα προγράμματα που περιέχουν πορνογραφικές σκηνές ή σκηνές άσκοπης βίας. Η διάταξη αυτή ισχύει και για τα προγράμματα που ενδέχεται να βλάψουν τη σωματική, πνευματική ή ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων, εκτός αν εξασφαλίζεται με επιλογή της κατάλληλης ώρας εκπομπής ή με άλλα τεχνικής φύσεως μέσα ότι στην περιοχή μεταδόσεως οι ανήλικοι δεν παρακολουθούν κατά κανόνα τις εκπομπές αυτές» (η διάταξη αυτή εφαρμόζεται μόνο στην εκπομπή «THE CHASE», γιατί ο Κανονισμός 2/1991 του ΕΣΡ εφαρμόζεται στις ψυχαγωγικές εκπομπές και όχι στις ειδησεογραφικές εκπομπές και στα τρέιλερ αυτών), ιιι) 9 παρ. 3 του Ν. 4779/2021, το οποίο ορίζει: «Όλα τα προγράμματα, συμπεριλαμβανομένων των επαναλήψεων, εκτός των διαφημιστικών μηνυμάτων, των μηνυμάτων τηλεπώλησης και των δελτίων ειδήσεων, κατατάσσονται σε κατηγορίες ανάλογα με τον βαθμό της δυσμενούς επίδρασης που μπορεί να έχει το περιεχόμενό τους στην προσωπικότητα και στη σωματική, ψυχική και ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων», tv) 5 της ΥΑ 106/2019, το οποίο ορίζει: «1. Ειδικά για τις ενημερωτικές εν γένει εκπομπές, καθώς και τις ψυχαγωγικές εκπομπές, η κατάταξη και η αντίστοιχη σήμανση μπορεί να είναι διαφορετική για ορισμένα τμήματα ή σκηνές των προγραμμάτων αυτών. Σε κάθε περίπτωση, εκτός από την εμφάνιση του οπτικού συμβόλου ο παρουσιαστής των εκπομπών οφείλει να ενημερώνει το κοινό τουλάχιστον τρία λεπτά (3') πριν από τη μετάδοση τμημάτων ή σκηνών της εκπομπής που αντιστοιχούν στις κατηγορίες προγράμματος κατάλληλων για παιδιά άνω των 12, 16 και 18 ετών. Η ειδοποίηση αυτή προηγείται της μετάδοσης των επίμαχων σκηνών ή τμημάτων της εκπομπής, να διαχωρίζεται από αυτή, να διατυπώνεται με τρόπο σαφή, κατάλληλο και ειδικό ως προς το περιεχόμενο των συγκεκριμένων σκηνών, να αιτιολογείται η ανάγκη μετάδοσης των σκηνών αυτών και να υπάρχει προτροπή προς τους γονείς να απομακρύνουν τα παιδιά από την οθόνη. 2. Τα δελτία ειδήσεων εξαιρούνται από την υποχρεωτική σήμανση, υποχρεούνται όμως στην προφορική ειδοποίηση της παρ. 1».
4. Η θέσπιση από τον Εθνικό νομοθέτη ειδικών ρυθμίσεων για τα ανήλικα πρόσωπα έχει ως προφανή βάση το δεδομένο της κοινής πείρας ότι αυτά αποτελούν μια ευάλωτη και ευαίσθητη κοινωνική ομάδα που λόγω της συναισθηματικής και ψυχικής ανωριμότητάς τους, της έλλειψης εμπειριών και της μη ανεπτυγμένης κρίσης, είναι περισσότερο επιρρεπή σε άκριτη υιοθέτηση και μίμηση αλλότριων συμπεριφορών, ιδίως συμπεριφορών που προβάλλονται από τηλεοράσεως και εκλαμβάνονται (από τους ανήλικους) ως κανονικές και συνήθεις (πρβλ. και ΣτΕ 3634/2015).
5. Το ΕΣΡ υποχρεούται να διασφαλίζει την προστασία των ανηλίκων και των νέων από το περιεχόμενο του μεταδιδόμενου ραδιοτηλεοπτικού προγράμματος που ενδέχεται να είναι επιβλαβές για την ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους και μεταδίδεται ώρα που είναι πιθανή η παρακολούθησή του από αυτούς .... (πρβλ. ΣτΕ 4000/2013. Βλ. και ΣτΕ 4054/2008, ΣτΕ 3412/2011, 363/2015, 2015/2017, 2016/2017, 2013/2017).
6. Η προστασία της παιδικής ηλικίας έχει αναχθεί σε αντικείμενο ιδιαίτερης μέριμνας του συντακτικού νομοθέτη, ο οποίος με το άρθρο 21 την έθεσε «υπό την προστασία του κράτους» (παρ. 1), το οποίο σύμφωνα με τις ίδιες διατάξεις υποχρεούται να λαμβάνει «ειδικά μέτρα για την προστασία της νεότητας (παρ. 4)». Οι διατάξεις που αφορούν την προστασία της παιδικής ηλικίας είναι αναγκαστικού δικαίου (δημόσιας τάξης) (ΣτΕ 2572/2015).
7. Η μέριμνα του συντακτικού και του κοινού νομοθέτη για την προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητας αναφορικά με το περιεχόμενο των τηλεοπτικών μεταδόσεων αποτυπώνεται σε σειρά διατάξεων, με τις οποίες ο σεβασμός και η προστασία της προσωπικότητας και της ηθικής και πνευματικής ανάπτυξης των παιδιών και των ανήλικων εν γένει ατόμων ανάγεται σε πρωταρχικό σκοπό της ραδιοτηλεόρασης και σε θεμελιώδη αρχή λειτουργίας των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών (ΣτΕ 3634/2015), η σχετική δε αρμοδιότητα ελέγχου και επιβολής κυρώσεων ρητώς ανατίθεται στο ΕΣΡ (ΣτΕ 2171/2022). Η προβλεπόμενη, συνεπώς, στο άρθρο 26 παρ. 5 του Π.Δ. 109/2010 (το οποίο καταργήθηκε, αλλά ίδιου περιεχομένου είναι η εφαρμοζόμενη εν προκειμένω διάταξη του άρθρου 9 παρ. 3 του Κανονισμού 2/1991 του ΕΣΡ) και στην ΥΑ 6138/2000 (η οποία καταργήθηκε και αντικαταστάθηκε από την ΥΑ 106/2019), εξαίρεση των διαφημιστικών μηνυμάτων και των μηνυμάτων τηλεπώλησης από την ειδική υποχρέωση να λαμβάνουν σήμανση καταλληλότητας, δεν συνεπάγεται την εν γένει αποδέσμευση, κατά την προβολή από τους σταθμούς τέτοιων μηνυμάτων, από την υποχρέωση προστασίας των ανήλικων τηλεθεατών και τον έλεγχο τηρήσεως της εν λόγω υποχρέωσης (βλ. σχετικά ΣτΕ 84/2024).
8. Τέλος, κατά τα στοιχεία β και ε της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του Ν. 2863/2000, το ΕΣΡ ελέγχει την τήρηση των όρων που προβλέπονται στην εκάστοτε ισχύουσα ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία και επιβάλλει τις από το άρθρο 4 του Ν. 2328/1995 προβλεπόμενες κυρώσεις.
ΙΙ. Πραγματικό μέρος
Από τα έγγραφα του φακέλου, την παρακολούθηση της επίμαχης ροής προγράμματος και τους ισχυρισμούς της εγκαλούμενης (προβληθέντες προφορικώς και εγγράφως), προκύπτουν τα εξής:
Α. Μετάδοση κυλιόμενων τίτλων ειδήσεων κατά τη διάρκεια της εκπομπής «THE CHASE»
ι) Προβλήθηκε δύο (2) φορές κατά τη διάρκεια μετάδοσης της εκπομπής (19.00.25 - 19.01.03 και 19.01.07 - 19.01.47), με κεφαλαία γράμματα σε κυλιόμενη λεζάντα στο πάνω μέρος της οθόνης η είδηση της επίθεσης με μαχαίρι που δέχθηκε 22χρονη στην Ερμού ως εξής:
«ΑΠΟΨΕ ΣΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΟΥ MEGA ΣΤΙΣ 19.45 ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ: ΣΥΓΚΛΟΝΙΖΟΥΝ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΗΣ 22ΧΡΟΝΗΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΧΘΗΚΕ ΕΠΙΘΕΣΗ ΜΕ ΜΑΧΑΙΡΙ ΑΠΟ 32ΧΡΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΡΜΟΥ ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΠΗΓΑΙΝΕ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ. ΡΩΤΟΥΣΕ ΜΕ ΑΓΩΝΙΑ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΑΝ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ ΣΥΝΕΛΗΦΘΗ. ΣΥΓΚΙΝΗΤΙΚΗ ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΟ MEGA».
ιι) Προβλήθηκε δύο (2) φορές κατά τη διάρκεια μετάδοσης της εκπομπής (19.34.50 - 19.35.30 και 19.35.36 - 19.36.15), με κεφαλαία γράμματα σε κυλιόμενη λεζάντα στο πάνω μέρος της οθόνης η είδηση της άγριας κακοποίησης 32χρονης από τον σύζυγό της ως εξής: «ΑΠΟΨΕ ΣΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΟΥ MEGA ΣΤΙΣ 19.45 ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ: ΑΓΡΙΑ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΖΥΓΟ ΤΗΣ ΔΕΧΘΗΚΕ 32ΧΡΟΝΗ, ΜΗΤΕΡΑ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΤΟ ΑΡΓΟΣ. ΤΗΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΑΠΑΝΩΤΑ ΧΤΥΠΗΜΑΤΑ ΜΕ ΑΤΜΟΣΙΔΕΡΟ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΕΛΟΥΣΕ ΜΕ ΧΛΩΡΙΝΗ. ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ Η ΓΥΝΑΙΚΑ. ΣΥΝΕΛΗΦΘΗ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ. ΖΩΝΤΑΝΗ ΣΥΝΔΕΣΗ».
Επίσης, μεταδόθηκαν σε μορφή κυλιόμενων λεζάντων στο πάνω μέρος της οθόνης από δύο (2) φορές δύο (2) ακόμα ειδήσεις σχετικά με το κόμμα ΣΥΡΙΖΑ (19.05.21 και 19.06.10) και τις επιδόσεις του αθλητή AA (19.28.50 και 19.29.51).
Β. Μετάδοση τρέιλερ του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του σταθμού κατά το διαφημιστικό διάλειμμα της εκπομπής «THE CHASE»
Στις 19.16.37 μεταδόθηκε τρέιλερ του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του σταθμού της 3.3.2024. Κατά τη διάρκεια του τρέιλερ μεταδόθηκαν, μεταξύ άλλων, οι εξής δύο (2) ειδήσεις:
ι) Μεταξύ 19.17.03 και 19.17.18 προβλήθηκε μία (1) φορά η είδηση της άγριας κακοποίησης 32χρονης από τον σύζυγό της με μετάδοση σχετικού βίντεο και το εξής σπηκάζ: «Άγρια κακοποίηση από τον σύζυγό της δέχθηκε 32χρονη μητέρα δύο παιδιών στο Άργος. Της κατάφερε απανωτά χτυπήματα με ατμοσίδερο σε όλο της το σώμα και στη συνέχεια την περιέλουσε με χλωρίνη. Στο νοσοκομείο η γυναίκα. Συνελήφθη ο δράστης. Ζωντανή σύνδεση». Επίσης, προβλήθηκαν τρεις (3) διαφορετικές φωτογραφίες του θύματος με θόλωση στο πρόσωπο, καθώς και η εξής λεζάντα «ΑΓΡΙΑ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ 32ΧΡΟΝΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΖΥΓΟ ΤΗΣ».
ιι) Μεταξύ 19.17.19 και 19.17.32 προβλήθηκε μία (1) φορά η είδηση επίθεσης με μαχαίρι που δέχθηκε 22χρονη στην Ερμού, με μετάδοση σχετικού βίντεο και το εξής σπηκάζ: «Συγκλονίζουν τα πρώτα λόγια της 22χρονης μέσα από το νοσοκομείο, η οποία δέχθηκε επίθεση με μαχαίρι από 33χρονο στην Ερμού την ώρα που πήγαινε στη δουλειά της. Ρωτούσε με αγωνία τον πατέρα της εάν ο δράστης έχει συλληφθεί. Συγκινητική εξομολόγηση στο MEGA». Επίσης, προβλήθηκε δύο (2) φορές μία (1) φωτογραφία του θύματος με θόλωση στο πρόσωπο, καθώς και η εξής λεζάντα «ΣΥΓΚΛΟΝΙΖΕΙ Η 22ΧΡΟΝΗ. ΦΟΒΑΜΑΙ, ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΠΕΙ ΦΥΛΑΚΗ».
ΙΙΙ. Υπαγωγή
Τα δελτία ειδήσεων και οι ανακοινώσεις αυτών (τρέιλερ) εξαιρούνται της σήμανσης εκ του νόμου, λόγω της σπουδαιότητάς τους και της επιτακτικής ανάγκης ενημέρωσης του κοινού για κάθε είδους ζητήματα επικαιρότητας, στα οποία περιλαμβάνονται και τα αστυνομικά, όπως τα δύο ζητήματα που παρουσιάστηκαν εν προκειμένω, για αυτό και στον νόμο δεν έχει τεθεί κανένας χρονικός περιορισμός ως προς την ζώνη μετάδοσής τους, με μόνη ειδική πρόβλεψη την υποχρέωση προηγούμενης προφορικής ειδοποίησης του κοινού πριν τη μετάδοση ειδήσεων που αντιστοιχούν στις κατηγορίες προγράμματος για παιδιά άνω των 12 ετών.
Ενόψει των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών η Ολομέλεια κρίνει ότι η μετάδοση των επίμαχων τίτλων ειδήσεων και του τρέιλερ του κεντρικού δελτίου ειδήσεων ήταν δικαιολογημένη λόγω του επίκαιρου χαρακτήρα των δύο αστυνομικών ειδήσεων, ενώ ο λιτός και σύντομος τρόπος παρουσίασής τους (χωρίς τη μετάδοση εικόνων από τα βίαια γεγονότα και χωρίς σχολιασμό) δεν ήταν δυνατόν να επιδράσει αρνητικά στους ανηλίκους, αλλά είχε ως στόχο την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού, η οποία προείχε, παρά τον δυσάρεστο χαρακτήρα των δύο ειδήσεων που ανακοινώθηκαν.
Δυνάμει όλων των ανωτέρω, κρίνεται ότι το προαναφερθέν περιεχόμενο δεν ήταν δυνατόν να προκαλέσει βλάβη στην ανάπτυξη των ανηλίκων.
Ενόψει των ανωτέρω η Ολομέλεια έκρινε ομόφωνα ότι η εγκαλουμένη δεν παραβίασε τις διατάξεις περί προστασίας ανηλίκων.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ
Απαλλάσσει την εγκαλουμένη από την τέλεση της παράβασης των διατάξεων περί προστασίας των ανηλίκων κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε την 16η Σεπτεμβρίου 2024 και δημοσιεύτηκε την 8η Οκτωβρίου 2024.
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ. H ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΕΥΤΕΡΠΗ ΚΟΥΤΖΑΜΑΝΗ - ΔΡΙΛΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΡΑΖΙΔΟΥ
Πληροφορίες: www.esr.gr
Παρατηρήσεις: Απόφαση 158/2024 | ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΕΣΡ | 16η Σεπτεμβρίου 2024
